Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Citação — TRT3 00000311620155030089
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 66a1a68ec4d6f14235925adacc7e58330936c6b393f1ab91010abda42362baa3
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 15 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Citação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-14 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-01-14 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-02-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-02-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-05-06 — Inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-05-06 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-05-06 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-05-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-05-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-05-29 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-06-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-06-08 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-07-29 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-07-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-05-06 trata do assunto oficial «Citação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:04:27.507810367Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-01-14T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 66a1a68ec4d6f14235925adacc7e58330936c6b393f1ab91010abda42362baa3
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-14 a 2015-07-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-07-29
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-07-29
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-06-08
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-29
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-06
- Inicial (TPU 12747)
- 2015-05-06
- Audiência (TPU 970)
- 2015-05-06
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2015-02-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-20
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Citação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-01-14T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-01-14T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-02-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-06T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2015-05-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-05-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-08T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-02-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-06T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2015-05-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-29T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-07-29T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002137120145030045 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-07-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / Núcleo do Posto Avançado de Aimorés
- TRT3 — 00000433020155030089 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- TRT2 — 00005643420145020025 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-03-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 25ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT3 — 00002136820145030143 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 5ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
- TRT2 — 00004569620145020027 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 27ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT2 — 00003413320115020463 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-02-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 3ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo
- TRT17 — 00000985120175170014 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 14ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
- TRT4 — 00002166620125040401 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-02-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 1ª VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO SUL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000311620155030089 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Citação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 15 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2015-07-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
66a1a68ec4d6f14235925adacc7e58330936c6b393f1ab91010abda42362baa3. SHA-256 do comentário:c1b250537aaf368efd66da20f7018fc0f2e7c5fca197be8e027250bf3306f727.