Direitos Políticos — Requerimento — TRE-PR 00000844720106160082
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c3ca40f734dda50b55411846ac9739b48b716b0881f4d1984b0c6e42af3abd1d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 2 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2022-02-07 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2022-02-07 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T15:21:11.806742451Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2010-11-16T12:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-11-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: c3ca40f734dda50b55411846ac9739b48b716b0881f4d1984b0c6e42af3abd1d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 2 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-02-07 a 2022-02-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-02-07
- Definitivo (TPU 246)
- 2022-02-07
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–2 de 2. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-02-07T17:44:54.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-02-07T17:45:15.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PA — 00000218120196140043 — Direitos Políticos · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TRE-PR / TRE-PA
- Órgão julgador: 82 ª zona eleitoral-Ribeirão do Pinhal / 43ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PR — 06000017120236160196 — Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais · 2023-01-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Classe processual: Direitos Políticos / Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 82 ª zona eleitoral-Ribeirão do Pinhal / 196 ª zona eleitoral-Manoel Ribas
- TRE-MS — 00061968320106120004 — Direitos Políticos · 2010-12-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MS
- Órgão julgador: 82 ª zona eleitoral-Ribeirão do Pinhal / 4ª ZONA ELEITORAL - FÁTIMA DO SUL-MS
- TRE-MS — 00062006620106120022 — Direitos Políticos · 2010-12-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MS
- Órgão julgador: 82 ª zona eleitoral-Ribeirão do Pinhal / 22ª ZONA ELEITORAL - JARDIM-MS
- TRE-MS — 00000899720156120052 — Direitos Políticos · 2015-06-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MS
- Órgão julgador: 82 ª zona eleitoral-Ribeirão do Pinhal / 52ª ZONA ELEITORAL - PONTA PORÃ-MS
- TRE-SC — 00000938620146240036 — Direitos Políticos · 2014-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TRE-PR / TRE-SC
- Órgão julgador: 82 ª zona eleitoral-Ribeirão do Pinhal / 36 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SC — 00000969620136240029 — Direitos Políticos · 2013-05-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TRE-PR / TRE-SC
- Órgão julgador: 82 ª zona eleitoral-Ribeirão do Pinhal / 29 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SC — 00000903420146240036 — Direitos Políticos · 2014-09-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TRE-PR / TRE-SC
- Órgão julgador: 82 ª zona eleitoral-Ribeirão do Pinhal / 36 ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000844720106160082 no TRE-PR começa pela combinação de classe e assunto: “Direitos Políticos” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “82 ª zona eleitoral-Ribeirão do Pinhal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 2 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-02-07. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c3ca40f734dda50b55411846ac9739b48b716b0881f4d1984b0c6e42af3abd1d. SHA-256 do comentário:1e7f65e741a55ac1f90fcdc77ac462cb9b74158b8cc3c39d163fd811cc7dbd68.