Execução Provisória em Autos Suplementares — Salário/Diferença Salarial — TRT3 00000306220165030035
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 10c0782c79daa97e05e9defede8b9b75f098c9c1adacc281ef5f88ee3675af31
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 28 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Salário/Diferença Salarial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-03-21 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-10-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-10-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-10-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-10-25 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-10-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-10-26 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-11-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-11-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-11-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-11-17 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-11-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-11-25 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-11-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2017-07-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2017-07-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2017-09-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2017-09-28 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:01:57.938678058Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-03-21T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-03-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 10c0782c79daa97e05e9defede8b9b75f098c9c1adacc281ef5f88ee3675af31
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 28 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-03-21 a 2017-09-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-09-28
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-09-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-07-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-07-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-25
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-17
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-17
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-16
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-26
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Salário/Diferença Salarial
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–28 de 28. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-03-21T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-03-30T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2016-03-31T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-26T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-11-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-07-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-09-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-07-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-09-28T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000172620165030015 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2016-08-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00000303320145030035 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- TRT4 — 00014172620125040003 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 3ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT3 — 00000046920165030001 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2016-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT9 — 00000869620165090013 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2016-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 13ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
- TRT4 — 00014161120125040013 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 13ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT10 — 00009011520255100801 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-04-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT10
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 1ª Vara do Trabalho de Palmas - TO
- TRT9 — 00000869020145090749 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / VARA DO TRABALHO DE DOIS VIZINHOS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000306220165030035 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Salário/Diferença Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 28 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-09-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
10c0782c79daa97e05e9defede8b9b75f098c9c1adacc281ef5f88ee3675af31. SHA-256 do comentário:4e567f43c426ab8c7ca64aca3fcd7e51bf8f2232c4eb866efe5122285492555c.