Wiki Jurídica

Consignação em Pagamento — Verbas Rescisórias — TRT3 00000324320135030033

Classe: Consignação em PagamentoÓrgão: 1ª Vara do Trabalho de Coronel FabricianoGrau: G1Data de ajuizamento: 2013-01-14

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c235f57bbf9aecf4e7619e1615baca23c27040a46691aa826838af6d8abd228c

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 20 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2013-01-14 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2013-03-20 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  3. 2013-03-22 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  4. 2013-03-22 — Procedência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  5. 2013-04-02 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  6. 2013-04-11 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  7. 2013-05-06 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  8. 2013-05-16 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  9. 2013-05-20 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  10. 2013-06-04 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  11. 2013-06-07 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  12. 2013-07-05 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  13. 2013-07-08 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  14. 2013-07-09 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  15. 2013-08-20 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  16. 2014-02-14 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  17. 2014-02-28 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  18. 2014-03-10 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-03-22 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:58:23.485920585Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2013-01-14T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2013-01-14
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: c235f57bbf9aecf4e7619e1615baca23c27040a46691aa826838af6d8abd228c

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 20 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-14 a 2014-03-10.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2014-03-10
Recebimento (TPU 977)
2014-02-28
Baixa Definitiva (TPU 22)
2014-02-14
Petição (TPU 85)
2013-08-20
Mero expediente (TPU 11010)
2013-07-09
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2013-07-08
Expedição de documento (TPU 60)
2013-07-05
Mero expediente (TPU 11010)
2013-06-07
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2013-06-04
Mero expediente (TPU 11010)
2013-05-20
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2013-05-16
Mero expediente (TPU 11010)
2013-05-06
Mero expediente (TPU 11010)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Verbas Rescisórias | Férias Proporcionais

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–20 de 20. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2013-01-14T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2013-01-14T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2013-03-20T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2013-03-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2013-03-22T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  6. 2013-04-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  7. 2013-05-20T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  8. 2013-06-07T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  9. 2013-07-08T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  10. 2013-07-09T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  11. 2014-02-14T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  12. 2013-03-22T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
  13. 2013-04-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  14. 2013-05-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  15. 2013-05-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  16. 2013-06-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  17. 2013-07-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  18. 2013-08-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  19. 2014-02-28T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  20. 2014-03-10T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.