Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Outras Relações de Trabalho — TRT3 00000330320135030009
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 10ac6957eca5f73db4ae4c56af2d286fa980bfbede9875e97e6c656d46ffcd47
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 49 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Outras Relações de Trabalho Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-01-11 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-06-23 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2014-07-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2014-07-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2014-07-14 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2014-07-22 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-07-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2014-07-30 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-08-05 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-02-12 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-02-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2015-02-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2015-03-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2015-04-17 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2015-04-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2023-09-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2023-10-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2023-10-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-06-23 trata do assunto oficial «Outras Relações de Trabalho»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2014-07-14 trata do assunto oficial «Outras Relações de Trabalho»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/39 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-02-12 trata do assunto oficial «Outras Relações de Trabalho»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:12:56.216626391Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-01-11T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-01-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 10ac6957eca5f73db4ae4c56af2d286fa980bfbede9875e97e6c656d46ffcd47
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 49 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-11 a 2023-10-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-10-30
- Recebimento (TPU 977)
- 2023-10-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2023-09-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-29
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-04-17
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-03-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-12
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-08-05
- Remessa (TPU 123)
- 2014-07-30
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-07-23
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Outras Relações de Trabalho
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 49. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-01-11T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2013-01-11T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-06-12T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2013-02-19T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2013-04-05T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2013-06-12T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-06-05T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2013-06-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-06-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-07-25T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-09-23T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-06-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-16T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-06-23T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-06-23T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-06-30T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-07-04T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-07-09T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-07-22T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-07-30T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-08-05T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-02-12T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-01-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-01-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-02-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-02-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-03-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-03-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-03-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-07-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-07-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-07-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-08-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-23T00:00:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
- 2014-07-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-14T00:00:00.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002134820155030009 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00000321320165030009 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2016-08-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Execução Provisória em Autos Suplementares
- TRT20 — 00005335120155200001 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-04-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT20
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Aracaju
- TRT3 — 00000319620145030009 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- TRT9 — 00000868420215090122 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 04ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
- TRT22 — 00005839320105220002 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-03-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT22
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA
- TRT22 — 00005838720105220004 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-03-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT22
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 4ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA
- TRT22 — 00005835020115220102 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-04-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT22
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE SÃO RAIMUNDO NONATO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000330320135030009 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Outras Relações de Trabalho”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 49 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2023-10-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
10ac6957eca5f73db4ae4c56af2d286fa980bfbede9875e97e6c656d46ffcd47. SHA-256 do comentário:e83140e272c68d9325e97c3786413639399d5e2cafeeffa8a76f484415c9a445.