Petição Cível — Requerimento — TRE-PR 00001309520176160080
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 3a2c1d7815de6e69cab4b521fb739ee6b7301ba872b793dff96bb283f54b547d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 59 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-12-05 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-12-06 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-06-05 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-12-07 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-01-21 — Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2020-02-10 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2020-03-10 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2020-06-30 — Movimentação processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2020-06-30 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2020-07-30 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2020-09-08 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2020-09-09 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2020-09-10 — Despacho Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2020-09-10 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2020-09-10 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2020-09-11 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2020-09-11 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2020-09-11 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T15:21:08.883403726Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2017-12-05T18:19:34.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-12-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 3a2c1d7815de6e69cab4b521fb739ee6b7301ba872b793dff96bb283f54b547d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 59 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-12-05 a 2020-09-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-09-11
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-09-11
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-09-11
- Documento (TPU 581)
- 2020-09-10
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-09-10
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-09-10
- Despacho (TPU 11009)
- 2020-09-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-09-08
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-07-30
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-06-30
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-06-30
- Movimentação processual (TPU 12291)
- 2020-03-10
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 59. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-12-06T16:24:37.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-06-05T16:07:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-12-07T18:09:27.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-12-05T18:19:34.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2017-12-06T00:00:00.000Z — Despacho (TPU 11009)
- 2017-12-07T17:12:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-12-07T17:31:16.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-01-05T15:04:36.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-01-05T17:17:43.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-01-05T17:22:44.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-01-12T15:20:20.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-01-15T16:28:35.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-02-05T00:00:00.000Z — Despacho (TPU 11009)
- 2018-02-05T16:48:29.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-02-07T15:28:04.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-02-07T15:50:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-03-08T12:53:54.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-03-14T15:24:08.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-03-16T14:04:11.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-04-13T13:25:30.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-04-19T13:49:37.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-05-16T17:10:11.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-06-06T00:00:00.000Z — Despacho (TPU 11009)
- 2018-06-07T14:35:30.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-06-07T18:59:40.000Z — Suspensão ou Sobrestamento (TPU 11025)
- 2018-07-04T17:58:41.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-07-20T16:27:01.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-08-15T15:41:54.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-09-26T13:17:22.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-10-19T14:04:04.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-11-29T13:57:26.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-01-10T17:48:59.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-02-12T16:21:43.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-03-13T17:01:18.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-04-26T14:16:57.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-05-15T14:34:38.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-06-28T14:16:31.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-31T18:24:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-09-03T15:11:34.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-10-23T15:51:50.000Z — Documento (TPU 581)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MA — 00000941520166100061 — Petição Cível · 2016-05-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MA
- Órgão julgador: 80 ª zona eleitoral-Ibiporã / 61ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PR — 06000575720246160071 — Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais · 2024-07-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Classe processual: Petição Cível / Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 80 ª zona eleitoral-Ibiporã / 71 ª zona eleitoral-Nova Esperança
- TRE-MA — 00000029720176100062 — Petição Cível · 2017-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MA
- Órgão julgador: 80 ª zona eleitoral-Ibiporã / 62ª ZONA ELEITORAL
- TRE-GO — 06000706220246090132 — Petição Cível · 2024-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-PR / TRE-GO
- Órgão julgador: 80 ª zona eleitoral-Ibiporã / 132ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/APARECIDA DE GOIÂNIA
- TRE-MA — 00004709820166100061 — Petição Cível · 2016-09-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MA
- Órgão julgador: 80 ª zona eleitoral-Ibiporã / 61ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SP — 06000279120196260241 — Petição Cível · 2019-12-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-PR / TRE-SP
- Órgão julgador: 80 ª zona eleitoral-Ibiporã / 241 ª ZONA ELEITORAL - JAÚ
- TRE-SC — 06000110720206240000 — Petição Cível · 2021-07-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-PR / TRE-SC
- Órgão julgador: 80 ª zona eleitoral-Ibiporã / 91 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MS — 00002560320166120013 — Petição Cível · 2016-10-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MS
- Órgão julgador: 80 ª zona eleitoral-Ibiporã / 13ª ZONA ELEITORAL - PARANAÍBA-MS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001309520176160080 no TRE-PR começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “80 ª zona eleitoral-Ibiporã”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 59 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2020-09-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
3a2c1d7815de6e69cab4b521fb739ee6b7301ba872b793dff96bb283f54b547d. SHA-256 do comentário:0b35eb294f5595ed872ed7d7f5490cb81aeba8a67b36be5200f51e3573d9746e.