Apelação Cível — Ressarcimento do SUS — TRF2 01053049620124025101
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5b297e16b818f92a72e66ff8f2c9ef77599c058218d3ad70395075cc5dae97d5
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ressarcimento do SUS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-09-05 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-06-30 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-04-25 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-01-28 — Acolhimento em parte de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-04-13 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-04-24 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-04-24 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-05-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-06-19 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-06-20 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-06-20 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2020-09-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2020-09-04 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Acolhimento em parte de Embargos de Declaração» em 2020-01-28 trata do assunto oficial «Ressarcimento do SUS»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T14:30:02.525000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130904000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-09-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 5b297e16b818f92a72e66ff8f2c9ef77599c058218d3ad70395075cc5dae97d5
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-09-05 a 2020-09-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-09-04
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-09-04
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-06-20
- Reativação (TPU 849)
- 2020-06-20
- Remessa (TPU 123)
- 2020-06-19
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-05-18
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-04-24
- Reativação (TPU 849)
- 2020-04-24
- Remessa (TPU 123)
- 2020-04-13
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-01-28
- Acolhimento em parte de Embargos de Declaração (TPU 871)
- 2019-04-25
- Reativação (TPU 849)
- 2016-06-30
- Baixa Definitiva (TPU 22)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ressarcimento do SUS
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-09-05T17:57:42.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2020-04-24T23:28:00.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2020-06-20T12:34:00.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2016-06-30T13:42:17.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-04-25T15:44:00.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2020-01-28T16:42:00.000Z — Acolhimento em parte de Embargos de Declaração (TPU 871)
- 2020-04-13T15:15:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-04-24T23:26:00.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2020-05-18T11:57:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-06-19T14:07:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-06-20T12:32:00.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2020-09-04T14:42:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-09-04T15:22:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 05096385020084025101 — Apelação Cível · 2010-12-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência
- TRF2 — 00076428420024025101 — Embargos Infringentes · 2003-06-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência
- Classe processual: Apelação Cível / Embargos Infringentes
- TRF6 — 00016079120174013814 — Apelação Cível · 2019-01-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / Gabinete 09
- TRF2 — 05009773320184025101 — Apelação Cível · 2019-04-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência
- TRF6 — 00275174120124013800 — Apelação Cível · 2014-08-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / Gabinete 14
- TRF6 — 00656808520154013800 — Apelação Cível · 2017-06-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / Gabinete 10
- TJAP — 00063449620248030001 — Procedimento Comum Cível · 2024-04-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAP
- Classe processual: Apelação Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / Gabinete 01 do Núcleo de Saúde Estadual
- STJ — 00005468220124058205 — Recurso Especial · 2022-08-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Apelação Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / GABINETE DA MINISTRA REGINA HELENA COSTA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 01053049620124025101 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Apelação Cível” e “Ressarcimento do SUS”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gabinete da Vice-Presidência”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 13 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-09-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5b297e16b818f92a72e66ff8f2c9ef77599c058218d3ad70395075cc5dae97d5. SHA-256 do comentário:779c9499918a5abfc40c10cb27a69e93c9bb72ba6de66418a0f63ea69d0718af.