Petição Cível — Regularização de Histórico - Cancelamento por Equívoco — TRE-RR 06001115720186230000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9849ed2f9fb5c662d8c67b0aa420a20f4cb894c9bf7380d92a82776ba2f5d76d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 16 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Regularização de Histórico - Cancelamento por Equívoco Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-05-09 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-05-10 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-05-10 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-05-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2018-05-14 — Incompetência territorial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2018-05-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2018-05-14 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-05-15 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2018-05-19 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-05-23 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-05-23 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2018-05-23 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2018-05-23 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2021-04-30 — Mudança de Classe Processual; Termo/Auto de Penhora (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-05-23 trata do assunto oficial «Regularização de Histórico - Cancelamento por Equívoco»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-06-26T19:29:31.397000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-06-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20180509163112
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-05-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 9849ed2f9fb5c662d8c67b0aa420a20f4cb894c9bf7380d92a82776ba2f5d76d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 16 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-05-09 a 2021-04-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-04-30
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2018-05-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-05-23
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-05-23
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-05-23
- Documento (TPU 581)
- 2018-05-19
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-05-15
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-05-15
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-05-14
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-05-14
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-05-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-05-14
- Incompetência territorial (TPU 11378)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Regularização de Histórico - Cancelamento por Equívoco
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–16 de 16. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-05-09T16:31:13.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "67992", "nome": "GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL" } } - 2018-05-10T09:02:50.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "67992", "nome": "GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL" } } - 2018-05-10T08:44:57.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "67992", "nome": "GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL" } } - 2018-05-14T11:39:17.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "67992", "nome": "GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL" } } - 2018-05-14T11:39:17.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "67992", "nome": "GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL" } } - 2018-05-19T00:00:04.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "67992", "nome": "GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL" } } - 2018-05-23T10:22:01.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "67992", "nome": "GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL" } } - 2018-05-23T10:29:34.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "67992", "nome": "GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL" } } - 2021-04-30T10:18:07.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 27, "descricao": "classe_nova", "nome": "Termo/Auto de Penhora", "valor": 241 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "67992", "nome": "GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL" } } - 2018-05-10T09:02:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "67992", "nome": "GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL" } } - 2018-05-14T11:23:59.000Z — Incompetência territorial (TPU 11378)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "67992", "nome": "GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL" } } - 2018-05-14T11:24:06.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "67992", "nome": "GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL" } } - 2018-05-15T00:00:03.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "67992", "nome": "GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL" } } - 2018-05-15T00:00:03.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "67992", "nome": "GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL" } } - 2018-05-23T11:19:04.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "67992", "nome": "GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL" } } - 2018-05-23T11:19:05.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "67992", "nome": "GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-RR — 06001783120236230005 — Regularização de Situação do Eleitor · 2023-11-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-RR
- Classe processual: Petição Cível / Regularização de Situação do Eleitor
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL / CORREGEDORIA/VICE-PRESIDÊNCIA
- TRE-RR — 06000534920216230000 — Regularização de Situação do Eleitor · 2021-07-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-RR
- Classe processual: Petição Cível / Regularização de Situação do Eleitor
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL / CORREGEDORIA/VICE-PRESIDÊNCIA
- TRE-PR — 06000573320216160113 — Regularização de Situação do Eleitor · 2021-11-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RR / TRE-PR
- Classe processual: Petição Cível / Regularização de Situação do Eleitor
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL / 113 ª zona eleitoral-Assis Chateaubriand
- TRE-RR — 06000132520256230001 — Regularização de Situação do Eleitor · 2025-02-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-RR
- Classe processual: Petição Cível / Regularização de Situação do Eleitor
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL / CORREGEDORIA/VICE-PRESIDÊNCIA
- TRE-RJ — 06001205720216190054 — Regularização de Situação do Eleitor · 2021-11-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RR / TRE-RJ
- Classe processual: Petição Cível / Regularização de Situação do Eleitor
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL / 054ª ZONA ELEITORAL DE MANGARATIBA RJ
- TRE-SP — 06000342520226260388 — Regularização de Situação do Eleitor · 2022-05-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RR / TRE-SP
- Classe processual: Petição Cível / Regularização de Situação do Eleitor
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL / 388 ª ZONA ELEITORAL - CARAPICUÍBA
- TRE-PA — 06000201320236140106 — Regularização de Situação do Eleitor · 2023-04-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RR / TRE-PA
- Classe processual: Petição Cível / Regularização de Situação do Eleitor
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL / 106ª ZONA ELEITORAL DE PARAUAPEBAS PA
- TRE-PA — 06000200220236140045 — Regularização de Situação do Eleitor · 2023-10-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RR / TRE-PA
- Classe processual: Petição Cível / Regularização de Situação do Eleitor
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL / 045ª ZONA ELEITORAL DE OEIRAS DO PARÁ PA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06001115720186230000 no TRE-RR começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Regularização de Histórico - Cancelamento por Equívoco”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 16 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Mudança de Classe Processual”, em 2021-04-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9849ed2f9fb5c662d8c67b0aa420a20f4cb894c9bf7380d92a82776ba2f5d76d. SHA-256 do comentário:4e2e4f641c92ea1871d9a59e86fdb254cc4d8d15c90f1c9662db19f4d225f1ab.