Direitos Políticos — Requerimento — TRE-MS 00000658020156120016
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 60b68a1bf9b5480a555aa44503990a0f33a47c092873651f49de1bf1ac87952c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-06-25 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-06-29 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-06-29 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-06-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-06-30 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-06-30 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Arquivamento» em 2015-06-29 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-08-01T12:38:44.017000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-08-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150625134444
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-06-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 60b68a1bf9b5480a555aa44503990a0f33a47c092873651f49de1bf1ac87952c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-06-25 a 2015-06-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-06-30
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-06-30
- Documento (TPU 581)
- 2015-06-29
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-06-29
- Arquivamento (TPU 12430)
- 2015-06-29
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-25
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-06-25T13:44:44.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "14527", "nome": "16ª ZONA ELEITORAL - MARACAJU-MS" } } - 2015-06-29T15:48:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "14527", "nome": "16ª ZONA ELEITORAL - MARACAJU-MS" } } - 2015-06-30T16:11:42.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14527", "nome": "16ª ZONA ELEITORAL - MARACAJU-MS" } } - 2015-06-29T00:00:00.000Z — Arquivamento (TPU 12430)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14527", "nome": "16ª ZONA ELEITORAL - MARACAJU-MS" } } - 2015-06-29T15:49:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14527", "nome": "16ª ZONA ELEITORAL - MARACAJU-MS" } } - 2015-06-30T16:12:18.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14527", "nome": "16ª ZONA ELEITORAL - MARACAJU-MS" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MS — 00060355020106120044 — Direitos Políticos · 2010-12-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MS
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Órgão julgador: 16ª ZONA ELEITORAL - MARACAJU-MS / 44ª ZONA ELEITORAL - CAMPO GRANDE-MS
- TRE-MS — 00031124520106120046 — Composição de Mesa Receptora · 2010-07-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MS
- Classe processual: Direitos Políticos / Composição de Mesa Receptora
- Órgão julgador: 16ª ZONA ELEITORAL - MARACAJU-MS / 33ª ZONA ELEITORAL - MUNDO NOVO-MS
- TRE-MG — 06000172520266130286 — Direitos Políticos · 2026-04-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TRE-MS / TRE-MG
- Órgão julgador: 16ª ZONA ELEITORAL - MARACAJU-MS / 286ª Zona Eleitoral - Ribeirão das Neves
- TRE-MS — 00000823520146120022 — Direitos Políticos · 2014-12-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MS
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Órgão julgador: 16ª ZONA ELEITORAL - MARACAJU-MS / 22ª ZONA ELEITORAL - JARDIM-MS
- TRE-SC — 00003686920126240015 — Direitos Políticos · 2012-09-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TRE-MS / TRE-SC
- Órgão julgador: 16ª ZONA ELEITORAL - MARACAJU-MS / 15 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00000267020176210143 — Direitos Políticos · 2017-06-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TRE-MS / TRE-RS
- Órgão julgador: 16ª ZONA ELEITORAL - MARACAJU-MS / 143 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-SC — 00000999320136240015 — Direitos Políticos · 2013-09-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TRE-MS / TRE-SC
- Órgão julgador: 16ª ZONA ELEITORAL - MARACAJU-MS / 15 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SC — 00000987520166240089 — Direitos Políticos · 2016-05-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TRE-MS / TRE-SC
- Órgão julgador: 16ª ZONA ELEITORAL - MARACAJU-MS / 89ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000658020156120016 no TRE-MS começa pela combinação de classe e assunto: “Direitos Políticos” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “16ª ZONA ELEITORAL - MARACAJU-MS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 6 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2015-06-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
60b68a1bf9b5480a555aa44503990a0f33a47c092873651f49de1bf1ac87952c. SHA-256 do comentário:ff53ceafda45b71202f13b3b684bb8b99c1394173756b1a5571ff5e81e09100e.