Execução de Alimentos — Alimentos — TJSE 00014231920158250027

Classe: Execução de AlimentosOrgao: 1 ª VARA CÍVEL DE ESTÂNCIAGrau: G1Data Ajuizamento: 2015-03-19

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 69ec365c7b27387cf5538a7977b3f932612938fc365fbe33939009488a88da27

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

REsp 2.010.219 do STJ: execução de alimentos

Tema documentado no texto da fonte

O REsp 2.010.219 foi julgado pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça em 14 de outubro de 2025, sob relatoria de Maria Isabel Gallotti, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 3 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de execução de alimentos, morte do menor exequente e alimentos vencidos. Esta página transcreve o texto oficial do

Trecho de REsp 2.010.219 do STJ: execução de alimentos · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: alimentos, execucao.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 5b7e2baf991e47af17d81aa73ef8442a3bbbe534e5a50dab78a953dcd9645542
  • Registro documental: 69ec365c7b27387cf5538a7977b3f932612938fc365fbe33939009488a88da27
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-03-19 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  2. 2015-03-19 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  3. 2015-03-20 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  4. 2015-04-07 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  5. 2015-04-16 — Indeferimento da petição inicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2015-05-06 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  7. 2015-05-06 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-05-06 trata do assunto oficial «Alimentos»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-03-19 a 2015-05-06.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-05-06
Trânsito em julgado (TPU 848)
2015-05-06
Definitivo (TPU 246)
2015-04-27
(TPU )
2015-04-16
Indeferimento da petição inicial (TPU 454)
2015-04-07
Conclusão (TPU 51)
2015-04-07
(TPU )
2015-03-20
Mero expediente (TPU 11010)
2015-03-19
Distribuição (TPU 26)
2015-03-19
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Alimentos

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-04-27T08:26:00.000Z — (TPU )
  2. 2015-04-07T09:15:52.000Z — (TPU )
  3. 2015-05-06T10:10:49.000Z — Definitivo (TPU 246)
  4. 2015-05-06T10:10:33.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  5. 2015-04-16T16:28:26.000Z — Indeferimento da petição inicial (TPU 454)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "8361",
        "nome": "1ª Vara Cível de Estância"
      }
    }
  6. 2015-04-07T09:16:03.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2015-03-20T08:08:24.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  8. 2015-03-19T18:31:16.000Z — Conclusão (TPU 51)
  9. 2015-03-19T17:38:57.000Z — Distribuição (TPU 26)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.