Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Outras Relações de Trabalho — TRT3 00000333220155030009

Classe: Ação Trabalhista - Rito SumaríssimoOrgao: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTEGrau: G1Data Ajuizamento: 2015-01-15

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 93a50eaeb124d3f0a52f22d9bb96aced3e4ccbec9798d0ff75369fa55e348b01

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-01-15 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2015-01-15 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2015-02-11 — de Instrução Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2015-02-11 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2015-03-25 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2015-03-25 — Improcedência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  7. 2015-04-08 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  8. 2015-04-09 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  9. 2015-04-23 — Remessa Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  10. 2015-06-22 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  11. 2015-06-22 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  12. 2015-07-08 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  13. 2015-07-14 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Que questão do assunto «Outras Relações de Trabalho» foi examinada no registro «de Julgamento» em 2015-03-25? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
  2. A qual pronunciamento se refere o registro «Trânsito em julgado» em 2015-06-22 no assunto oficial «Outras Relações de Trabalho»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-15 a 2015-07-14.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-07-14
Recebimento (TPU 977)
2015-07-08
Baixa Definitiva (TPU 22)
2015-06-22
Mero expediente (TPU 11010)
2015-06-22
Trânsito em julgado (TPU 848)
2015-04-23
Remessa (TPU 123)
2015-04-09
Mero expediente (TPU 11010)
2015-04-08
Petição (TPU 85)
2015-03-25
Improcedência (TPU 220)
2015-03-25
de Julgamento (TPU 12751)
2015-02-11
Conclusão (TPU 51)
2015-02-11
de Instrução (TPU 12749)
2015-01-15
Audiência (TPU 970)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Outras Relações de Trabalho

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-01-15T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2015-01-15T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2015-02-11T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  4. 2015-02-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2015-03-25T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  6. 2015-04-08T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  7. 2015-04-23T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
  8. 2015-06-22T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  9. 2015-03-25T00:00:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
  10. 2015-04-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  11. 2015-06-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  12. 2015-07-08T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  13. 2015-07-14T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.