Execução Provisória em Autos Suplementares — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00000323720165030001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5f8fc01b56b444dcff17f3257c7cd89e93e9c8985d688b1e1a1372a2561e2c26
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 16 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Multa do Artigo 467 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Vale Transporte Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Décimo Terceiro Salário Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome - Multa do Artigo 477 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/5/nome - Correção Monetária Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/6/nome - Depoimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/7/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-08-02 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-08-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-08-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-09-08 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-09-12 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-09-27 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-10-13 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-10-27 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-10-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2017-03-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2017-11-23 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2019-01-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2021-06-11 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2021-07-30 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:01:19.303288308Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-07-21T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-07-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 5f8fc01b56b444dcff17f3257c7cd89e93e9c8985d688b1e1a1372a2561e2c26
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 16 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-08-02 a 2021-07-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-07-30
- Definitivo (TPU 246)
- 2021-06-11
- Remessa (TPU 123)
- 2019-01-15
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-11-23
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-03-15
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-12
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Assistência Judiciária Gratuita | Multa do Artigo 467 da CLT | Vale Transporte | Décimo Terceiro Salário | Anotação/Baixa/Retificação | Multa do Artigo 477 da CLT | Correção Monetária | Depoimento | Liminar | Dano Moral / Material | Juros | Descontos Previdenciários
- Ver outros registros do assunto TPU 8843
- Ver outros registros do assunto TPU 13999
- Ver outros registros do assunto TPU 13864
- Ver outros registros do assunto TPU 13843
- Ver outros registros do assunto TPU 13745
- Ver outros registros do assunto TPU 14000
- Ver outros registros do assunto TPU 10685
- Ver outros registros do assunto TPU 10940
- Ver outros registros do assunto TPU 9196
- Ver outros registros do assunto TPU 13390
- Ver outros registros do assunto TPU 10684
- Ver outros registros do assunto TPU 12976
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–16 de 16. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-08-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-03-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-11-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-01-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2021-06-11T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2016-08-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-07-30T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000335220165030185 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2016-09-19 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 47ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT17 — 00002552420215170001 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-04-01 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Vitória
- TRT9 — 00000745420225090892 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2022-02-03 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 02ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
- TRT17 — 00001371520215170012 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-02-25 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 4ª Vara do Trabalho de Vitória
- TRT9 — 00000347220225090892 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2022-01-20 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 02ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
- TRT9 — 00000224920215090001 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-01-18 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 01ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
- TRT17 — 00000488220225170003 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2022-01-21 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª Vara do Trabalho de Vitória
- TRT3 — 00000043520175030001 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2017-06-23 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000323720165030001 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Assistência Judiciária Gratuita | Multa do Artigo 467 da CLT | Vale Transporte | Décimo Terceiro Salário | Anotação/Baixa/Retificação | Multa do Artigo 477 da CLT | Correção Monetária | Depoimento | Liminar | Dano Moral / Material | Juros | Descontos Previdenciários”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 16 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-07-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5f8fc01b56b444dcff17f3257c7cd89e93e9c8985d688b1e1a1372a2561e2c26. SHA-256 do comentário:054bd4ad6a55c625b0f991421f2005a97345c70e3d39de0c8faca4dfeb4bf83a.