Ação Penal - Procedimento Sumário — Outras fraudes — TJRJ 00304817420158190208
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: bef29593109c42f7427da21771905192ac6fddf03abb19c39df1dff9d68fdcbc
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 40 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Outras fraudes Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-10-01 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-11-30 — Preliminar Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-02-24 — Preliminar Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-03-23 — Preliminar Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-04-26 — Preliminar Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-06-06 — Preliminar Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-07-05 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-08-29 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-08-29 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-10-06 — Redistribuição; incompetência (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome); sorteio (/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-10-10 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2017-01-12 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/11/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/11 - 2017-05-29 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/15/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/15 - 2017-07-11 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/16/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/16 - 2017-07-11 — Réu revel citado por edital Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2018-12-27 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2019-05-23 — Provisório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2021-11-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Preliminar» em 2015-11-30 trata do assunto oficial «Outras fraudes»? Se tratar, quais pedidos e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1 - O ato correspondente ao registro «Preliminar» em 2016-02-24 trata do assunto oficial «Outras fraudes»? Se tratar, quais pedidos e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2 - O ato correspondente ao registro «Preliminar» em 2016-03-23 trata do assunto oficial «Outras fraudes»? Se tratar, quais pedidos e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T11:58:21.590348040Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-10-06T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-10-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: bef29593109c42f7427da21771905192ac6fddf03abb19c39df1dff9d68fdcbc
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 40 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-10-01 a 2021-11-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-11-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-05-23
- Provisório (TPU 245)
- 2018-12-27
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2017-07-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-07-11
- Réu revel citado por edital (TPU 263)
- 2017-05-29
- Documento (TPU 581)
- 2017-03-17
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-03-15
- Publicação (TPU 92)
- 2017-01-17
- Denúncia (TPU 391)
- 2017-01-12
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-10
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Outras fraudes
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–40 de 40. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-10-01T11:30:24.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2015-11-30T15:30:02.000Z — Preliminar (TPU 12753)
- 2016-02-24T14:30:02.000Z — Preliminar (TPU 12753)
- 2016-03-23T10:30:02.000Z — Preliminar (TPU 12753)
- 2016-04-26T10:00:02.000Z — Preliminar (TPU 12753)
- 2016-06-06T12:00:02.000Z — Preliminar (TPU 12753)
- 2016-07-05T17:04:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2016-08-29T14:01:06.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-08-29T18:12:34.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2016-10-06T17:39:52.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "incompetência", "valor": 83 }, { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-10-10T13:13:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2017-01-12T11:20:22.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2017-01-17T11:20:22.000Z — Denúncia (TPU 391)
- 2017-03-15T18:37:08.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2017-03-17T00:00:00.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-05-29T17:40:40.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-07-11T12:21:59.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2015-11-17T08:34:16.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-03-02T16:20:42.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2016-03-03T10:28:54.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2016-03-29T14:02:39.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-03-29T18:17:02.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2016-03-30T10:48:43.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2016-05-02T15:24:05.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-12T14:45:02.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-17T11:17:48.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2016-05-17T14:53:38.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2016-06-10T09:26:30.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-07-05T16:08:03.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-07-11T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-20T09:13:40.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2016-07-20T09:13:41.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2016-07-20T11:08:49.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2016-08-29T17:51:40.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-29T18:12:34.000Z — Incompetência (TPU 941)
- 2016-10-14T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-07-11T12:21:59.000Z — Réu revel citado por edital (TPU 263)
- 2018-12-27T12:00:17.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2019-05-23T15:50:32.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2021-11-05T17:09:06.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRJ — 01139578820118190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-10-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: CAPITAL 27 VARA CRIMINAL
- TJRJ — 00007316720208190041 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-04-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAPITAL 27 VARA CRIMINAL / PARATY J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJES — 00002036620218080053 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2021-07-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJES
- Órgão julgador: CAPITAL 27 VARA CRIMINAL / VARA ÚNICA - ALTO RIO NOVO
- TJRJ — 00120795220138190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-07-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CAPITAL 27 VARA CRIMINAL / CAPITAL 34 VARA CRIMINAL
- TJES — 00002000820218080055 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2021-06-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJES
- Órgão julgador: CAPITAL 27 VARA CRIMINAL / 2ª VARA - DOMINGOS MARTINS
- TJES — 00002008120028080052 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2002-09-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJES
- Órgão julgador: CAPITAL 27 VARA CRIMINAL / VARA ÚNICA - RIO BANANAL
- TJPR — 00000113520238160088 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-01-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJPR
- Órgão julgador: CAPITAL 27 VARA CRIMINAL / GUARATUBA - VARA CRIMINAL, FAMÍLIA E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
- TJRR — 08007023720188230010 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJRR
- Órgão julgador: CAPITAL 27 VARA CRIMINAL / 1ª VARA CRIMINAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00304817420158190208 no TJRJ começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Outras fraudes”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CAPITAL 27 VARA CRIMINAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 40 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-11-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
bef29593109c42f7427da21771905192ac6fddf03abb19c39df1dff9d68fdcbc. SHA-256 do comentário:421acfce5cd7054b94a4093fcd9931b1415ce3626035e75daf34f84824ebd5d8.