Registro de Candidatura — Cancelamento de Registro de Candidatura — TRE-PR 00002646720126160058

Classe: Registro de CandidaturaOrgao: 58 ª zona eleitoral-BandeirantesGrau: G1Data Ajuizamento: 2012-07-10

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2141876fcf0143a49a43e79ffbd72e13f3ec16eb5da7e47ed182dae2a88e6f84

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2012-07-10 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2012-07-10 — Protocolo de Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  3. 2012-07-17 — Documento; Outros documentos (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  4. 2012-07-25 — Acolhimento (Registro Deferido) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2012-07-25 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2012-08-16 — Despacho Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  7. 2012-08-17 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  8. 2022-05-12 — Desarquivamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  9. 2022-05-12 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Qual é o alcance do registro «Desarquivamento» em 2022-05-12 para o assunto oficial «Cancelamento de Registro de Candidatura»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-07-10 a 2022-05-12.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2022-05-12
Definitivo (TPU 246)
2022-05-12
Desarquivamento (TPU 893)
2012-08-17
Definitivo (TPU 246)
2012-08-16
Despacho (TPU 11009)
2012-07-25
Ato ordinatório (TPU 11383)
2012-07-25
Acolhimento (Registro Deferido) (TPU 12694)
2012-07-17
Documento (TPU 581)
2012-07-10
Protocolo de Petição (TPU 118)
2012-07-10
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Cancelamento de Registro de Candidatura

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2012-07-10T14:28:11.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 2,
          "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
          "nome": "sorteio",
          "valor": 2
        }
      ]
    }
  2. 2012-07-17T10:49:33.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 4,
          "descricao": "tipo_de_documento",
          "nome": "Outros documentos",
          "valor": 80
        }
      ]
    }
  3. 2012-07-10T14:28:11.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  4. 2012-07-25T00:00:00.000Z — Acolhimento (Registro Deferido) (TPU 12694)
  5. 2012-07-25T17:55:25.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  6. 2012-08-16T00:00:00.000Z — Despacho (TPU 11009)
  7. 2012-08-17T15:46:27.000Z — Definitivo (TPU 246)
  8. 2022-05-12T14:08:22.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
  9. 2022-05-12T14:08:37.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.