Wiki Jurídica

Execução de Alimentos — Alimentos — TJSE 00006606020168250034

Classe: Execução de AlimentosOrgao: 2 ª VARA CIVEL DE ITABAIANAGrau: G1Data Ajuizamento: 2016-02-04

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 26021ffd9c93fc2c65f6a4cec93cf712a3d4f9ce5fe161f378c02d67040e2a19

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 39 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2016-02-04 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/38
  2. 2016-02-22 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/36
  3. 2016-02-23 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/35
  4. 2016-03-04 — Petição; Mandado (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  5. 2016-03-09 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/34
  6. 2016-03-10 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/33
  7. 2016-05-19 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/32
  8. 2016-05-23 — Petição; Mandado (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  9. 2016-07-21 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/31
  10. 2016-07-24 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/30
  11. 2016-08-29 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/28
  12. 2016-08-29 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/29
  13. 2016-09-05 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/27
  14. 2016-09-08 — Petição; Mandado (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  15. 2016-09-21 — Abandono da causa Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  16. 2016-09-21 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  17. 2016-11-08 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  18. 2016-11-08 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. A qual pronunciamento se refere o registro «Trânsito em julgado» em 2016-11-08 no assunto oficial «Alimentos»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 39 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-02-04 a 2016-11-08.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-11-08
Trânsito em julgado (TPU 848)
2016-11-08
Definitivo (TPU 246)
2016-10-24
(TPU )
2016-10-06
(TPU )
2016-09-29
(TPU )
2016-09-27
(TPU )
2016-09-27
(TPU )
2016-09-23
(TPU )
2016-09-23
(TPU )
2016-09-21
Conclusão (TPU 51)
2016-09-21
Abandono da causa (TPU 458)
2016-09-20
(TPU )

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Alimentos

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–39 de 39. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-09-08T12:08:33.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Mandado",
      "valor": 78
    }
  ]
}
  2. 2016-05-23T15:38:19.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Mandado",
      "valor": 78
    }
  ]
}
  3. 2016-03-04T09:58:57.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Mandado",
      "valor": 78
    }
  ]
}
  4. 2016-10-24T09:09:54.000Z — (TPU )
  5. 2016-10-06T02:41:52.000Z — (TPU )
  6. 2016-09-29T10:08:26.000Z — (TPU )
  7. 2016-09-27T09:52:28.000Z — (TPU )
  8. 2016-09-27T09:52:20.000Z — (TPU )
  9. 2016-09-23T13:42:06.000Z — (TPU )
  10. 2016-09-23T13:41:33.000Z — (TPU )
  11. 2016-09-20T12:44:51.000Z — (TPU )
  12. 2016-09-20T11:04:16.000Z — (TPU )
  13. 2016-09-16T12:59:59.000Z — (TPU )
  14. 2016-09-02T13:33:50.000Z — (TPU )
  15. 2016-08-24T10:19:48.000Z — (TPU )
  16. 2016-08-09T04:54:21.000Z — (TPU )
  17. 2016-07-27T12:33:31.000Z — (TPU )
  18. 2016-07-21T16:46:16.000Z — (TPU )
  19. 2016-05-17T10:33:59.000Z — (TPU )
  20. 2016-04-09T03:45:50.000Z — (TPU )
  21. 2016-03-29T08:40:00.000Z — (TPU )
  22. 2016-02-23T08:52:41.000Z — (TPU )
  23. 2016-02-11T09:07:56.000Z — (TPU )
  24. 2016-11-08T22:23:48.000Z — Definitivo (TPU 246)
  25. 2016-11-08T22:23:20.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  26. 2016-09-21T12:25:27.000Z — Abandono da causa (TPU 458)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "8423",
    "nome": "2ª Vara Civel de Itabaiana"
  }
}
  27. 2016-09-21T08:37:01.000Z — Conclusão (TPU 51)
  28. 2016-09-05T08:51:53.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  29. 2016-08-29T10:25:17.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  30. 2016-08-29T08:36:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
  31. 2016-07-24T07:12:57.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  32. 2016-07-21T16:46:50.000Z — Conclusão (TPU 51)
  33. 2016-05-19T08:31:19.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  34. 2016-03-10T08:07:35.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  35. 2016-03-09T12:09:17.000Z — Documento (TPU 581)
  36. 2016-02-23T09:50:38.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  37. 2016-02-22T17:56:13.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  38. 2016-02-11T09:08:45.000Z — Conclusão (TPU 51)
  39. 2016-02-04T10:01:19.000Z — Distribuição (TPU 26)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.