Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00000338720145030002

Classe: Ação Trabalhista - Rito SumaríssimoÓrgão: 2ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTEGrau: G1Data de ajuizamento: 2014-01-15

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 158dd755d5180df0d17da40eeeb88fcc28d924e9d3500b7e4f97f6d4fafcb653

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000338720145030002 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Assistência Judiciária Gratuita | Verbas Rescisórias | Anotação/Baixa/Retificação | Ajuda Combustível”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “2ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 37 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-05-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 158dd755d5180df0d17da40eeeb88fcc28d924e9d3500b7e4f97f6d4fafcb653. SHA-256 do comentário: c9e7d7c57a6074fda3379d178ca15749d92b2ce7826b45a8f4f27d1e0f176f32.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 37 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2014-01-15 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2014-02-24 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  3. 2014-03-13 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  4. 2014-03-13 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  5. 2014-07-04 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  6. 2015-01-21 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  7. 2015-01-21 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/29
  8. 2015-02-26 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  9. 2015-05-12 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  10. 2015-08-06 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  11. 2015-10-09 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/30
  12. 2015-10-26 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/31
  13. 2015-11-25 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/32
  14. 2016-01-12 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  15. 2016-02-18 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/33
  16. 2016-03-16 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/34
  17. 2016-05-13 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/35
  18. 2016-05-24 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/36

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-02-24 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
  2. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-03-13 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
  3. O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2014-03-13 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:18:23.725296384Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2014-01-15T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2014-01-15
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 158dd755d5180df0d17da40eeeb88fcc28d924e9d3500b7e4f97f6d4fafcb653

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 37 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-15 a 2016-05-24.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-05-24
Recebimento (TPU 977)
2016-05-13
Baixa Definitiva (TPU 22)
2016-03-16
Mero expediente (TPU 11010)
2016-02-18
Mero expediente (TPU 11010)
2016-01-12
Documento (TPU 581)
2015-11-25
Mero expediente (TPU 11010)
2015-10-26
Mero expediente (TPU 11010)
2015-10-09
Mero expediente (TPU 11010)
2015-08-06
Expedição de documento (TPU 60)
2015-05-12
Expedição de documento (TPU 60)
2015-02-26
Expedição de documento (TPU 60)
2015-01-21
Mero expediente (TPU 11010)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Assistência Judiciária Gratuita | Verbas Rescisórias | Anotação/Baixa/Retificação | Ajuda Combustível

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–37 de 37. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2014-01-15T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2014-01-15T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2014-02-12T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  4. 2014-02-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2014-02-24T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  6. 2014-03-13T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  7. 2014-03-13T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  8. 2014-03-13T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  9. 2014-04-01T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  10. 2014-05-06T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
  11. 2014-07-04T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  12. 2014-07-23T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  13. 2014-08-04T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  14. 2014-09-01T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  15. 2015-01-21T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  16. 2015-02-26T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  17. 2015-05-12T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  18. 2015-08-06T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  19. 2016-01-12T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
  20. 2014-01-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  21. 2014-02-24T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
  22. 2014-03-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  23. 2014-03-13T00:00:00.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
  24. 2014-03-31T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  25. 2014-05-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  26. 2014-05-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  27. 2014-07-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  28. 2014-08-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  29. 2014-08-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  30. 2015-01-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  31. 2015-10-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  32. 2015-10-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  33. 2015-11-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  34. 2016-02-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  35. 2016-03-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  36. 2016-05-13T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  37. 2016-05-24T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.