Execução de Alimentos — Alimentos — TJSE 00021453220158250034

Classe: Execução de AlimentosOrgao: 2 ª VARA CIVEL DE ITABAIANAGrau: G1Data Ajuizamento: 2015-05-04

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e3c3ddc1af366dbd0b6865ff58ffb77e7e7a3b40f599db4a8c1bf3b4364d4ed6

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

REsp 2.010.219 do STJ: execução de alimentos

Tema documentado no texto da fonte

O REsp 2.010.219 foi julgado pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça em 14 de outubro de 2025, sob relatoria de Maria Isabel Gallotti, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 3 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de execução de alimentos, morte do menor exequente e alimentos vencidos. Esta página transcreve o texto oficial do

Trecho de REsp 2.010.219 do STJ: execução de alimentos · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: alimentos, execucao.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 5b7e2baf991e47af17d81aa73ef8442a3bbbe534e5a50dab78a953dcd9645542
  • Registro documental: e3c3ddc1af366dbd0b6865ff58ffb77e7e7a3b40f599db4a8c1bf3b4364d4ed6
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 35 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-05-04 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/34
  2. 2015-06-29 — Petição; Petição (outras) (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  3. 2015-07-24 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  4. 2015-07-27 — Petição; Embargos de declaração (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  5. 2015-07-27 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  6. 2015-08-01 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  7. 2015-08-03 — Petição; Petição (outras) (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  8. 2015-08-03 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  9. 2015-09-01 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  10. 2015-09-01 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  11. 2015-09-17 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  12. 2015-09-21 — Petição; Petição (outras) (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  13. 2015-09-22 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  14. 2015-10-13 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  15. 2015-10-27 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  16. 2016-02-05 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  17. 2016-02-11 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  18. 2016-02-26 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2015-07-24 trata do assunto oficial «Alimentos»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/23
  2. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-02-11 trata do assunto oficial «Alimentos»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 35 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-05-04 a 2016-02-26.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-02-26
Definitivo (TPU 246)
2016-02-11
Trânsito em julgado (TPU 848)
2016-02-05
Distribuição (TPU 26)
2015-11-16
(TPU )
2015-10-27
Expedição de documento (TPU 60)
2015-10-13
Mero expediente (TPU 11010)
2015-09-22
Conclusão (TPU 51)
2015-09-21
Petição (TPU 85)
2015-09-17
Documento (TPU 581)
2015-09-01
Mero expediente (TPU 11010)
2015-09-01
Expedição de documento (TPU 60)
2015-08-03
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Alimentos | Alimentos

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–35 de 35. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-09-21T15:01:20.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 19,
          "descricao": "tipo_de_peticao",
          "nome": "Petição (outras)",
          "valor": 57
        }
      ]
    }
  2. 2015-08-03T10:37:06.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 19,
          "descricao": "tipo_de_peticao",
          "nome": "Petição (outras)",
          "valor": 57
        }
      ]
    }
  3. 2015-07-27T11:30:51.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 19,
          "descricao": "tipo_de_peticao",
          "nome": "Embargos de declaração",
          "valor": 49
        }
      ]
    }
  4. 2015-06-29T10:02:02.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 19,
          "descricao": "tipo_de_peticao",
          "nome": "Petição (outras)",
          "valor": 57
        }
      ]
    }
  5. 2015-11-16T11:24:11.000Z — (TPU )
  6. 2015-07-27T14:36:34.000Z — (TPU )
  7. 2015-07-16T11:32:03.000Z — (TPU )
  8. 2015-07-16T02:49:06.000Z — (TPU )
  9. 2015-07-03T13:48:50.000Z — (TPU )
  10. 2015-06-19T12:23:11.000Z — (TPU )
  11. 2015-05-04T09:55:22.000Z — (TPU )
  12. 2016-02-26T09:20:26.000Z — Definitivo (TPU 246)
  13. 2016-02-11T09:26:40.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  14. 2016-02-05T15:59:46.000Z — Distribuição (TPU 26)
  15. 2015-10-27T17:16:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  16. 2015-10-13T15:06:07.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  17. 2015-09-22T08:47:48.000Z — Conclusão (TPU 51)
  18. 2015-09-17T08:11:33.000Z — Documento (TPU 581)
  19. 2015-09-01T13:21:16.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  20. 2015-09-01T12:14:48.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  21. 2015-08-03T10:53:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
  22. 2015-08-01T19:32:04.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  23. 2015-07-27T14:36:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
  24. 2015-07-24T11:26:04.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "8423",
        "nome": "2ª Vara Civel de Itabaiana"
      }
    }
  25. 2015-07-17T09:14:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
  26. 2015-07-01T23:25:55.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  27. 2015-06-30T09:21:34.000Z — Conclusão (TPU 51)
  28. 2015-06-17T18:42:25.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  29. 2015-06-11T23:38:37.000Z — Documento (TPU 581)
  30. 2015-06-10T12:50:51.000Z — Conclusão (TPU 51)
  31. 2015-06-10T12:50:40.000Z — Documento (TPU 581)
  32. 2015-05-27T11:12:25.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  33. 2015-05-27T10:36:01.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  34. 2015-05-06T10:40:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
  35. 2015-05-04T09:52:37.000Z — Distribuição (TPU 26)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.