O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 43 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Execução Previdenciária Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-12-10 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-08-12 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-09-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-09-14 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-09-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-09-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-11-08 — Expedida/certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-11-10 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-11-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-12-02 — Abandono da causa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-12-08 — Expedida/certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-12-15 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2016-12-18 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2017-01-15 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2017-01-25 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2017-05-10 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2017-05-10 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2020-07-27 — Redistribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-05-10 trata do assunto oficial «Execução Previdenciária»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/38
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-07-29T00:41:51.048000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-07-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20131210131834
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-12-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 249ac8b2ddb33355d5d31ce092c1189118ec2e1b879751c4843e40f04fde708f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 43 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-12-10 a 2020-07-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-07-27
- Redistribuição (TPU 36)
- 2017-05-10
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-05-10
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-01-25
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2017-01-15
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2016-12-18
- Confirmada (TPU 12266)
- 2016-12-15
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2016-12-08
- Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2016-12-08
- Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2016-12-08
- Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2016-12-08
- Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2016-12-02
- Abandono da causa (TPU 458)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–40 de 43. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 50029599320138272710 no TJTO começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Alimentos” e “Execução Previdenciária”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Juízo da 1ª Escrivania de Augustinópolis”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 43 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Redistribuição”, em 2020-07-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
249ac8b2ddb33355d5d31ce092c1189118ec2e1b879751c4843e40f04fde708f. SHA-256 do comentário:1c6e0ff93e972c6378d3978ed19d51ba0d986ac98ea3da1cc3213f2a18983291.