Ação Penal - Procedimento Sumário — Lesão Corporal — TJSP 00024933120068260004
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 3b34e27c627290f6986e051e17fd11aa7a7df390218a4bd014d0850a7e814ec5
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 80 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Lesão Corporal Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2006-04-12 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2008-03-11 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/25/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/25 - 2008-03-11 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2008-03-11 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/28/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/28 - 2008-04-10 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/35/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/35 - 2008-04-10 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/37/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/37 - 2009-01-12 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2009-01-14 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/47/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/47 - 2009-03-26 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2009-03-26 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/52/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/52 - 2009-05-25 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2009-07-31 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2019-12-04 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/63/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/63 - 2020-02-14 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/68/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/68 - 2020-02-17 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/69/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/69 - 2020-03-03 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/73/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/73 - 2020-03-10 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/77/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/77 - 2021-03-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/79
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2008-03-11 trata do assunto oficial «Lesão Corporal»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/26 - O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2009-01-12 trata do assunto oficial «Lesão Corporal»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/44 - O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2009-03-26 trata do assunto oficial «Lesão Corporal»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/50
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-04T22:02:03.810953977Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20060403000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2006-04-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 3b34e27c627290f6986e051e17fd11aa7a7df390218a4bd014d0850a7e814ec5
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 80 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2006-04-12 a 2021-03-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-03-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-03-20
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-03-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-03-10
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-03-05
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2020-03-05
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2020-03-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-02-20
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-02-18
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-02-18
- Publicação (TPU 92)
- 2020-02-17
- Remessa (TPU 123)
- 2020-02-14
- Remessa (TPU 123)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Lesão Corporal
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 80. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2006-04-12T15:02:06.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-04-18T18:27:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-04-18T18:27:47.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-04-18T18:27:54.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-07-13T13:19:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-07-13T13:20:04.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-09-18T14:43:42.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-09-18T14:43:57.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-09-18T14:44:04.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-12-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2006-12-13T16:44:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-12-13T16:47:31.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-12-13T17:24:05.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-12-13T17:24:18.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-12-13T17:24:52.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-02-27T11:27:55.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-02-27T11:28:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-02-27T11:28:34.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-05-24T15:30:39.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-05-24T15:31:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-05-24T15:32:03.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-11-30T11:53:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-11-30T11:54:23.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-01-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2008-02-11T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-03-11T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2008-03-11T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2008-03-11T00:00:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-03-11T17:09:24.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 } ] } - 2008-03-24T16:46:37.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-03-24T16:47:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-03-24T16:48:01.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-04-03T15:05:13.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-04-03T15:05:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-04-03T15:06:11.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-04-10T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2008-04-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2008-04-10T15:50:23.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 } ] } - 2008-05-14T14:09:30.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-05-14T14:10:05.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00059417320178260635 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-06-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: CRIMINAL DE LAPA
- TJSP — 00024427520218260624 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2021-05-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: CRIMINAL DE LAPA / 02 CRIMINAL DE TATUI
- TJRJ — 00098461920188190030 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2021-04-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRJ
- Órgão julgador: CRIMINAL DE LAPA / MANGARATIBA VARA UNICA
- TJSP — 00057558620068260004 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2006-10-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: CRIMINAL DE LAPA
- TJRJ — 00000161020198190025 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRJ
- Órgão julgador: CRIMINAL DE LAPA / ITAOCARA VARA UNICA
- TJRS — 00006765520168210121 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-05-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRS
- Órgão julgador: CRIMINAL DE LAPA / Vara Judicial - Santa Bárbara do Sul
- TJAL — 00001020320158020022 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-03-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJAL
- Órgão julgador: CRIMINAL DE LAPA / Foro de Mata Grande - Vara do Único Ofício de Mata Grande
- TJAL — 07003656820198020049 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-03-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJAL
- Órgão julgador: CRIMINAL DE LAPA / Juizado de Penedo - Juizado Especial Cível e Criminal de Penedo
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00024933120068260004 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Lesão Corporal”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CRIMINAL DE LAPA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 80 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-03-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
3b34e27c627290f6986e051e17fd11aa7a7df390218a4bd014d0850a7e814ec5. SHA-256 do comentário:536a4bd2a3dd283be8ca2b6a0fa93815a3ef6b0ed47c59775e54076198ac4385.