STJ — 241372
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 964d0c194b6749db910c6d50527158be8c654990c992282032ac3eeebc905b7c
Registro público original completo (JSON)
Ementa
PROCESSO PENAL E EXECUÇÃO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. PROGRESSÃO DE REGIME. EXAME
CRIMINOLÓGICO. FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA EXTRAÍDA DA EXECUÇÃO. ALEGADA
NOVATIO LEGIS IN PEJUS (LEI N. 14.843/2024). NÃO CARACTERIZAÇÃO.
SÚMULA 439/STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
1. A decisão agravada manteve a exigência do exame criminológico,
motivada pelas peculiaridades da execução, para aferição do
requisito subjetivo da progressão, afastando a apontada aplicação
retroativa automática da Lei n. 14.843/2024.
2. A realização do exame criminológico pode ser determinada,
excepcionalmente, mediante fundamentação idônea e baseada em
elementos concretos da execução, nos termos da Súmula 439/STJ.
3. A implementação do requisito objetivo não assegura, por si só, a
progressão de regime, sendo legítima a exigência de avaliação
técnica quando indicada pela casuística.
4. Agravo regimental não provido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar provimento ao
agravo regimental.
Os Srs. Ministros Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik, Messod Azulay
Neto e Maria Marluce Caldas votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.