Carta de Ordem Criminal — Lesão leve — STM 70004806020197110011
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5b548890f204d92a03e037e6576bbab7d1f16013b9a13e631508726a1c0abc3d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Lesão leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Crimes de Tortura Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Competência da Justiça Militar da União Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-11-26 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-11-27 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-11-27 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-11-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-12-05 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-12-06 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-12-18 — Mandado; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-12-18 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T18:10:04.482000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20191126175726
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-11-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 5b548890f204d92a03e037e6576bbab7d1f16013b9a13e631508726a1c0abc3d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-11-26 a 2019-12-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-12-18
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-12-18
- Mandado (TPU 106)
- 2019-12-06
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-12-05
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-11-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-11-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-11-27
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-11-26
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Lesão leve | Crimes de Tortura | Competência da Justiça Militar da União
- Ver outros registros do assunto TPU 11238
- Ver outros registros do assunto TPU 3631
- Ver outros registros do assunto TPU 11055
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-12-18T14:11:24.000Z — Mandado (TPU 106)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 6, "descricao": "resultado", "nome": "entregue ao destinatário", "valor": 7 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "32709", "nome": "1ª Auditoria da 11ª CJM" } } - 2019-12-06T14:38:01.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "32709", "nome": "1ª Auditoria da 11ª CJM" } } - 2019-12-05T17:21:59.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "32709", "nome": "1ª Auditoria da 11ª CJM" } } - 2019-11-27T15:55:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "32709", "nome": "1ª Auditoria da 11ª CJM" } } - 2019-11-26T17:57:26.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "32709", "nome": "1ª Auditoria da 11ª CJM" } } - 2019-12-18T18:05:27.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "32709", "nome": "1ª Auditoria da 11ª CJM" } } - 2019-11-27T22:28:26.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "32709", "nome": "1ª Auditoria da 11ª CJM" } } - 2019-11-27T15:55:08.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "32709", "nome": "1ª Auditoria da 11ª CJM" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STM — 70013167220197000000 — Apelação Criminal · 2019-11-19 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STM
- Classe processual: Carta de Ordem Criminal / Apelação Criminal
- Órgão julgador: 1ª Auditoria da 11ª CJM / Sec Gab Min Artur Vidigal de Oliveira
- TJMMG — 00029277920189130003 — Apelação Criminal · 2021-03-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / TJMMG
- Classe processual: Carta de Ordem Criminal / Apelação Criminal
- Órgão julgador: 1ª Auditoria da 11ª CJM / Gab. Desembargador Fernando Antônio Nogueira Galvão da Rocha
- TJMMG — 20006216720229130002 — Inquérito Policial Militar · 2022-09-12 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / TJMMG
- Classe processual: Carta de Ordem Criminal / Inquérito Policial Militar
- Órgão julgador: 1ª Auditoria da 11ª CJM / 2ª Auditoria Judiciária Militar Estadual
- TJBA — 81543753320228050001 — Inquérito Policial Militar · 2022-10-18 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / TJBA
- Classe processual: Carta de Ordem Criminal / Inquérito Policial Militar
- Órgão julgador: 1ª Auditoria da 11ª CJM / VARA DE AUDITORIA MILITAR
- TJMSP — 08005903420239260040 — Apelação Criminal · 2023-08-14 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / TJMSP
- Classe processual: Carta de Ordem Criminal / Apelação Criminal
- Órgão julgador: 1ª Auditoria da 11ª CJM / Paulo Adib Casseb
- TJMMG — 20002362220229130002 — Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP) · 2022-04-18 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / TJMMG
- Classe processual: Carta de Ordem Criminal / Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP)
- Órgão julgador: 1ª Auditoria da 11ª CJM / 2ª Auditoria Judiciária Militar Estadual
- TJRO — 10007852420178220013 — Inquérito Policial Militar · 2017-07-21 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / TJRO
- Classe processual: Carta de Ordem Criminal / Inquérito Policial Militar
- Órgão julgador: 1ª Auditoria da 11ª CJM / VARA DE AUDITORIA MILITAR
- STM — 70015529120197010001 — Carta de Ordem Criminal · 2019-11-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STM
- Coincidência literal — Classe processual: Carta de Ordem Criminal
- Órgão julgador: 1ª Auditoria da 11ª CJM / 2ª Auditoria da 1ª CJM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 70004806020197110011 no STM começa pela combinação de classe e assunto: “Carta de Ordem Criminal” e “Lesão leve | Crimes de Tortura | Competência da Justiça Militar da União”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Auditoria da 11ª CJM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2019-12-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5b548890f204d92a03e037e6576bbab7d1f16013b9a13e631508726a1c0abc3d. SHA-256 do comentário:f86c6f0197d0d5622207722919478693cac71fecfab00c32d9834caa7624bfbb.