Execução de Alimentos — Alimentos — TJSE 00055611820168250084
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: bddffa21f6cb2d8cd061ed98074ce4ffe1ef24fa141d9eba78bdc30091f3acc2
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 22 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Alimentos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Penhora / Depósito/ Avaliação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-03-31 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-03-31 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-04-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-04-04 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-04-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-04-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-04-14 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-04-20 — Petição; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-05-03 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-05-09 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-05-10 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-05-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-05-23 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-06-08 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-07-20 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-08-16 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-08-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2016-07-20 trata do assunto oficial «Alimentos»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-08-16 trata do assunto oficial «Alimentos»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:51:44.215000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160331120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-03-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: bddffa21f6cb2d8cd061ed98074ce4ffe1ef24fa141d9eba78bdc30091f3acc2
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 22 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-03-31 a 2016-08-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-08-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-08-16
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-07-21
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-20
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2016-06-08
- Petição (TPU 85)
- 2016-05-23
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-20
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-19
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-19
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-09
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Alimentos | Penhora / Depósito/ Avaliação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–22 de 22. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-05-09T08:53:41.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2016-04-20T16:57:32.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2016-04-04T10:48:27.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2016-07-21T09:38:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-20T07:20:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-19T09:20:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-19T07:27:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-12T12:54:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-16T07:52:56.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-08-16T07:52:39.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-07-20T11:24:28.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8481", "nome": "23ª Vara Cível de Aracaju" } } - 2016-06-08T07:13:51.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-05-23T08:55:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-18T23:37:48.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-10T08:49:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-03T07:19:28.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-04-14T09:35:54.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-04-08T13:47:27.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-06T07:47:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-01T10:11:47.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-31T09:13:57.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-31T09:13:56.000Z — Distribuição (TPU 26)
Relações com outros documentos
As relações com outros casos e textos estão temporariamente indisponíveis. A consulta não foi concluída; isso não significa que não existam relações.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00055611820168250084 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Alimentos” e “Alimentos | Penhora / Depósito/ Avaliação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “23 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 22 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-08-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
bddffa21f6cb2d8cd061ed98074ce4ffe1ef24fa141d9eba78bdc30091f3acc2. SHA-256 do comentário:09de3ab24c0f294bf3464cc577f79b54513f30cd0333f27926cdc1aeddbb7c00.