Petição Criminal — Extorsão — TJPR 00275667720188160031
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: af3c8cd63b3bb5bf5e2d4feb3bd85fc2641af6ddb75c27713c0a18680a1c1a44
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Extorsão Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-04-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-08-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-02-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-06-26 — Negação de seguimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-03-05 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-03-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-12-01 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-12-01 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-12-01 trata do assunto oficial «Extorsão»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-10-04T11:16:24.588100733Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-10-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20180202173818
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-02-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: af3c8cd63b3bb5bf5e2d4feb3bd85fc2641af6ddb75c27713c0a18680a1c1a44
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-04-12 a 2020-12-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-12-01
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-12-01
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-03-05
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-03-05
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2019-06-26
- Negação de seguimento (TPU 901)
- 2019-02-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-08-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-04-12
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Extorsão
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-03-05T17:38:18.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2020-03-05T17:42:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-12-01T15:28:04.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-12-01T15:28:04.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-04-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-06-26T00:00:00.000Z — Negação de seguimento (TPU 901)
- 2018-08-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJPR — 00231115520208160013 — Petição Criminal · 2020-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPR
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Criminal
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª VICE-PRESIDÊNCIA
- TJPR — 00000107720218160037 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2021-01-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPR
- Classe processual: Petição Criminal / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1ª VICE-PRESIDÊNCIA / CAMPINA GRANDE DO SUL - VARA CRIMINAL
- TJAP — 00005888220248030009 — Petição Criminal · 2024-05-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Criminal
- Tribunal: TJPR / TJAP
- Órgão julgador: 1ª VICE-PRESIDÊNCIA / 2ª VARA DA COMARCA DE OIAPOQUE
- TJPR — 00189558720258160000 — Petição Criminal · 2025-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPR
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Criminal
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª VICE-PRESIDÊNCIA
- TJPI — 00002634320178180104 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2017-05-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPR / TJPI
- Classe processual: Petição Criminal / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 1ª VICE-PRESIDÊNCIA / VARA ÚNICA DE MONSENHOR GIL
- TJDFT — 00583194520078070001 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2019-10-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPR / TJDFT
- Classe processual: Petição Criminal / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 1ª VICE-PRESIDÊNCIA / 4? VARA CRIMINAL DE BRAS?LIA
- STJ — 00005593820248130111 — Agravo em Recurso Especial · 2025-09-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPR / STJ
- Classe processual: Petição Criminal / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 1ª VICE-PRESIDÊNCIA / Superior Tribunal de Justiça
- TJAM — 00000362220188044400 — Inquérito Policial · 2018-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPR / TJAM
- Classe processual: Petição Criminal / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 1ª VICE-PRESIDÊNCIA / 1ª VARA DA COMARCA DE HUMAITÁ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00275667720188160031 no TJPR começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Criminal” e “Extorsão”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª VICE-PRESIDÊNCIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-12-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
af3c8cd63b3bb5bf5e2d4feb3bd85fc2641af6ddb75c27713c0a18680a1c1a44. SHA-256 do comentário:fee3a6b9fc7ae6e310ddc70e3511d6c7920076f17f79c49b3651a6672f84600f.