Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Provas — TRT3 00000381720145030065
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 35190b74249c7906de73b0e9b4a0cef3cd0809662bdf98d7cf8b3aec891294d0
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 37 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Provas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Reflexos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Horas Extras Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-13 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-09-08 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2014-10-02 — Acolhimento em parte de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-05-25 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-03-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-04-05 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-04-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-04-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-04-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-05-03 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-06-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-08-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-08-16 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-08-16 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-08-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2016-08-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2017-08-10 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2017-08-16 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-09-08 trata do assunto oficial «Provas»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11 - O ato correspondente ao registro «Acolhimento em parte de Embargos de Declaração» em 2014-10-02 trata do assunto oficial «Provas»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/23 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-08-16 trata do assunto oficial «Provas»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:57:34.946944080Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-13T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 35190b74249c7906de73b0e9b4a0cef3cd0809662bdf98d7cf8b3aec891294d0
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 37 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-13 a 2017-08-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-08-16
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-08-10
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2016-08-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-16
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-08-16
- Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2016-08-16
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-03
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-14
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Provas | Reflexos | Horas Extras
- Ver outros registros do assunto TPU 8990
- Ver outros registros do assunto TPU 13796
- Ver outros registros do assunto TPU 13769
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–37 de 37. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-13T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-01-13T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-01-24T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2014-01-24T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-02-03T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-02-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-04-02T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-04-02T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-08-27T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-04-11T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-08-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-08T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-10-02T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-10-20T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-10-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-10-29T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-05-25T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-04-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-03T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-08-16T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-01-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-02-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-08T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2014-10-02T00:00:00.000Z — Acolhimento em parte de Embargos de Declaração (TPU 871)
- 2014-10-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-16T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2016-08-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-08-10T00:00:00.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2017-08-16T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001791020125030064 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-03-05 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 1ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- TRT3 — 00001776820145030129 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-10 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 2ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre
- TRT4 — 00001180820135040026 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-02-01 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 26ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT3 — 00000367120125030015 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-01-13 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT9 — 00000208320225090053 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2022-01-25 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / VARA DO TRABALHO DE LARANJEIRAS DO SUL
- TRT9 — 00000199820225090053 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2022-01-25 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / VARA DO TRABALHO DE LARANJEIRAS DO SUL
- TRT9 — 00000867920245090025 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2024-02-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 01ª VARA DO TRABALHO DE UMUARAMA
- TRT2 — 00006763420145020435 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-04-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 5ª Vara do Trabalho de Santo André
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000381720145030065 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Provas | Reflexos | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Lavras”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 37 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2017-08-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
35190b74249c7906de73b0e9b4a0cef3cd0809662bdf98d7cf8b3aec891294d0. SHA-256 do comentário:7fac34086b4aa62b7482771b50ddb50105f4ae8b17ef6b6d43c3a6e532b2ffeb.