Composição de Mesa Receptora — Matéria Administrativa — TRE-PR 00005651420126160058
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 943a9b6725b163d83ad530d11c1f44f9506e3fe8a671ae517b47291fbc247654
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Matéria Administrativa Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-11-20 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-11-26 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2012-12-01 — Juntada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2012-12-03 — Registro Processual; Cadastramento de processos antigos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2012-12-04 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2013-01-18 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2022-05-12 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2022-05-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T15:21:16.206247005Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2012-11-20T15:50:28.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-11-20
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 943a9b6725b163d83ad530d11c1f44f9506e3fe8a671ae517b47291fbc247654
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-11-20 a 2022-05-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-05-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2022-05-12
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2013-01-18
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-12-04
- Conclusão (TPU 51)
- 2012-12-03
- Registro Processual (TPU 12296)
- 2012-12-01
- Juntada (TPU 67)
- 2012-11-26
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-11-20
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Matéria Administrativa
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-11-20T15:50:28.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2012-12-03T00:00:00.000Z — Registro Processual (TPU 12296)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 34, "descricao": "motivos_de_registro", "nome": "Cadastramento de processos antigos", "valor": 166 } ] } - 2012-12-04T12:28:18.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2012-11-26T17:11:15.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-12-01T15:51:10.000Z — Juntada (TPU 67)
- 2013-01-18T15:14:41.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2022-05-12T15:05:14.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2022-05-12T15:06:08.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PR — 00005439520166160031 — Composição de Mesa Receptora · 2016-11-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Órgão julgador: 58 ª zona eleitoral-Bandeirantes / 31ª zona eleitoral-Campo Mourão
- TRE-PR — 06000574120226160002 — Processo Administrativo · 2022-09-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Classe processual: Composição de Mesa Receptora / Processo Administrativo
- Órgão julgador: 58 ª zona eleitoral-Bandeirantes / 175 ª zona eleitoral-Curitiba
- TRE-RS — 00002319220176210113 — Composição de Mesa Receptora · 2017-06-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Tribunal: TRE-PR / TRE-RS
- Órgão julgador: 58 ª zona eleitoral-Bandeirantes / 113 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-SC — 00001415720146240032 — Composição de Mesa Receptora · 2014-11-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Tribunal: TRE-PR / TRE-SC
- Órgão julgador: 58 ª zona eleitoral-Bandeirantes / 32 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SC — 00001195620186240097 — Composição de Mesa Receptora · 2018-12-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Tribunal: TRE-PR / TRE-SC
- Órgão julgador: 58 ª zona eleitoral-Bandeirantes / 97 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SC — 00001241120186240087 — Composição de Mesa Receptora · 2018-11-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Tribunal: TRE-PR / TRE-SC
- Órgão julgador: 58 ª zona eleitoral-Bandeirantes / 87 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00000297320146210064 — Composição de Mesa Receptora · 2014-07-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Tribunal: TRE-PR / TRE-RS
- Órgão julgador: 58 ª zona eleitoral-Bandeirantes / 64 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00000300820146210016 — Composição de Mesa Receptora · 2014-11-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Tribunal: TRE-PR / TRE-RS
- Órgão julgador: 58 ª zona eleitoral-Bandeirantes / 16 º CARTÓRIO ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00005651420126160058 no TRE-PR começa pela combinação de classe e assunto: “Composição de Mesa Receptora” e “Matéria Administrativa”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “58 ª zona eleitoral-Bandeirantes”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-05-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
943a9b6725b163d83ad530d11c1f44f9506e3fe8a671ae517b47291fbc247654. SHA-256 do comentário:b64646f4308cecc12f038585f9127158924de0030b121b3ec6eb05c13103ecbc.