Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Horas Extras — TRT3 00000382820135030008
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8ebef75949723e7d4c3922cae8da4eeb0fd2bbfc0e84c8752d825eae22e887de
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 51 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Horas Extras Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-01-11 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-10-06 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-10-23 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2014-10-23 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2015-04-23 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-04-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2015-06-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2015-06-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2015-06-30 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2015-07-01 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2015-07-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2015-07-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2016-05-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2016-06-01 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2016-06-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2016-08-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2016-08-23 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2016-08-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-10-06 trata do assunto oficial «Horas Extras»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-10-23 trata do assunto oficial «Horas Extras»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2014-10-23 trata do assunto oficial «Horas Extras»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/41
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:08:34.791381749Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-01-11T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-01-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 8ebef75949723e7d4c3922cae8da4eeb0fd2bbfc0e84c8752d825eae22e887de
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 51 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-11 a 2016-08-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-08-30
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-08-23
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-08-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-01
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-01
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-05-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-20
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-01
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-06-30
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-06-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-26
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Horas Extras
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 51. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-01-11T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2013-01-11T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-03-13T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2013-03-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-03-13T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-03-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-03-20T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-04-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-10-28T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-11-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-11-11T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-11-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-09-30T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-09-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-06T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-10-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-10-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-21T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-10-21T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-10-23T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-10-30T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-11-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-21T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-12-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-12-04T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-12-04T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-04-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-30T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-07-01T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-07-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-01T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-03-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-10-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-11-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-10-06T00:00:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001659520125030041 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Uberaba
- TRT3 — 00001660620155030064 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- TRT1 — 00101122320145010248 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 8ª Vara do Trabalho de Niterói
- TRT3 — 00001654120125030059 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Governador Valadares
- TRT4 — 00012570520115040013 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-10-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 13ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT20 — 00004940420225200003 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2022-06-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT20
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª Vara do Trabalho de Aracaju
- TRT23 — 00002131420225230052 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2022-09-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª VARA DO TRABALHO DE TANGARÁ DA SERRA
- TRT24 — 00242775320215240066 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-06-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Ponta Porã
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000382820135030008 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 51 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-08-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
8ebef75949723e7d4c3922cae8da4eeb0fd2bbfc0e84c8752d825eae22e887de. SHA-256 do comentário:da2ed63230276fb9fc072cfaa8856ae85a2a6cb5cc3d103a4dab576745ae04d6.