Execução de Alimentos — Alimentos — TJSE 00083990220148250084

Classe: Execução de AlimentosÓrgão: 25 ª VARA CÍVEL DE ARACAJUGrau: G1Data de ajuizamento: 2014-05-27

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 672b1d95a29fc1027732939be749d132273657473797c3c063ce9100fcd1f712

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00083990220148250084 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Alimentos” e “Alimentos | Assistência Judiciária Gratuita | Obrigação de Fazer / Não Fazer”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “25 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 26 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2015-01-31. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 672b1d95a29fc1027732939be749d132273657473797c3c063ce9100fcd1f712. SHA-256 do comentário: 38fd22d9f83372115dc0653b099786fe20e2293b6c19052432c6a0f4c4b2de4f.

Contexto jurídico e comentários autorais

Tema 1178 do STJ: Assistência Judiciária Gratuita

Tema documentado no texto da fonte

Ao julgar o Tema 1178, o STJ fixou a seguinte tese: “i) É vedado o uso de critérios objetivos para o indeferimento imediato da gratuidade judiciária requerida por pessoa natural.ii) Verificada a existência nos autos de elementos aptos a afastar a presunção de hipossuficiência econômica da pessoa natural, o juiz deverá determinar ao requerente a comprovação de sua condição, indicando de modo preciso as razões que justificam tal afastamento, nos termos do art. 99, § 2º, do CPC.iii) Cumprida a diligência, a adoção de parâmetros objetivos pelo magistrado pode ser realizada em caráter meramente suplementar e desde que não sirva como fundamento exclusivo para o indeferimento do pedido de gratuidade.” A transcrição é literal.

Trecho de Tema 1178 do STJ: Assistência Judiciária Gratuita · A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: assistencia, gratuita, judiciaria.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 0281001f997dcf99f53ce136a1556abf7fd9292a779a39227cdcd848ca812b48
  • Registro documental: 672b1d95a29fc1027732939be749d132273657473797c3c063ce9100fcd1f712
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

REsp 2.010.219 do STJ: execução de alimentos

Tema documentado no texto da fonte

A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. Embora a obrigação alimentar, em si, seja personalíssima e, portanto, intransmissível, a prestação alimentar vencida e não adimplida, ao contrário, já se encontra destacada do vínculo pessoal e passa a ter natureza patrimonial, integrando o acervo do credor. Desta forma, apesar de a obrigação alimentar (o vínculo) cessar com a morte do credor, as prestações alimentares vencidas já incorporadas ao seu patrimônio são plenamente transmissíveis aos seus herdeiros (Código Civil, art. 1.784). 2. Os alimentos vencidos e não pagos no curso da execução configuram crédito concreto do alimentado, incorporando-se ao seu patrimônio, sendo, portanto, transmissíveis aos seus herdeiros. 3. Recurso especial a que se dá provimento, para afastar a extinção da execução e determinar a remessa dos autos à origem para que prossiga em seu processamento na forma dos arts. 110 e 313 do Código de Processo Civil.” A transcrição é literal e vem do espelho 930627, publicado pelo tribunal em 23 de outubro de 2025; o comentário próprio fica em bloco separado.

Trecho de REsp 2.010.219 do STJ: execução de alimentos · A fundamentação do REsp 2.010.219, no texto oficial da ementa · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: alimentos, execucao.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: a537dc8560b0280af3eb77b291836fdc9db2bf04b8ee7cd40494453257c0e750
  • Registro documental: 672b1d95a29fc1027732939be749d132273657473797c3c063ce9100fcd1f712
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 26 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2014-05-27 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  2. 2014-05-27 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  3. 2014-06-02 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  4. 2014-06-17 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  5. 2014-06-18 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  6. 2014-08-13 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  7. 2014-09-24 — Petição; Petição (outras) (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  8. 2014-09-26 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  9. 2014-09-30 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  10. 2014-10-02 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  11. 2014-10-23 — Petição; Petição (outras) (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  12. 2014-10-23 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  13. 2014-11-14 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  14. 2014-11-26 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  15. 2014-12-15 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  16. 2015-01-13 — Homologação de Transação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  17. 2015-01-31 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  18. 2015-01-31 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-01-13 trata do assunto oficial «Alimentos»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11
  2. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-01-31 trata do assunto oficial «Alimentos»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2020-08-31T15:15:00.288000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2020-08-31
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20140527120000
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2014-05-27
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: 672b1d95a29fc1027732939be749d132273657473797c3c063ce9100fcd1f712

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 26 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-05-27 a 2015-01-31.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-01-31
Trânsito em julgado (TPU 848)
2015-01-31
Definitivo (TPU 246)
2015-01-19
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2015-01-19
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2015-01-17
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2015-01-13
Homologação de Transação (TPU 466)
2014-12-15
Conclusão (TPU 51)
2014-12-15
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2014-12-15
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2014-12-12
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2014-11-26
Mero expediente (TPU 11010)
2014-11-14
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Alimentos | Assistência Judiciária Gratuita | Obrigação de Fazer / Não Fazer

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–26 de 26. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2014-10-23T09:27:24.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 19,
          "descricao": "tipo_de_peticao",
          "nome": "Petição (outras)",
          "valor": 57
        }
      ]
    }
  2. 2014-09-24T10:24:57.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 19,
          "descricao": "tipo_de_peticao",
          "nome": "Petição (outras)",
          "valor": 57
        }
      ]
    }
  3. 2015-01-19T07:14:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  4. 2015-01-19T07:13:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  5. 2015-01-17T14:35:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  6. 2014-12-15T09:44:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  7. 2014-12-15T08:33:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  8. 2014-12-12T11:19:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  9. 2014-09-01T12:07:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  10. 2015-01-31T07:38:31.000Z — Definitivo (TPU 246)
  11. 2015-01-31T07:38:18.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  12. 2015-01-13T13:35:06.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "8507",
        "nome": "25ª Vara Cível de Aracaju"
      }
    }
  13. 2014-12-15T09:44:29.000Z — Conclusão (TPU 51)
  14. 2014-11-26T09:03:20.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  15. 2014-11-14T08:02:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
  16. 2014-10-23T19:06:07.000Z — Documento (TPU 581)
  17. 2014-10-02T12:37:56.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  18. 2014-09-30T09:25:54.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  19. 2014-09-26T08:15:39.000Z — Conclusão (TPU 51)
  20. 2014-08-13T17:41:40.000Z — Documento (TPU 581)
  21. 2014-06-18T11:44:35.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  22. 2014-06-17T11:58:46.000Z — Documento (TPU 581)
  23. 2014-06-02T11:31:32.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  24. 2014-05-27T11:56:16.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  25. 2014-05-27T11:19:19.000Z — Conclusão (TPU 51)
  26. 2014-05-27T11:19:19.000Z — Distribuição (TPU 26)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.