O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 17 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Indenização por Dano Moral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2002-02-20 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2002-03-25 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2002-05-08 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0 - 2002-06-19 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1 - 2002-07-04 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2 - 2002-07-31 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2018-10-16 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-10-17 — Indeferimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-04-15 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2019-04-15 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2019-04-15 — Provisório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2019-04-15 — Mudança de Parte Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-09-21 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-09-21 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2020-09-21 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2020-09-23 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2020-09-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Arquivamento» em 2020-09-21 trata do assunto oficial «Indenização por Dano Moral»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-09-10T19:01:19.136000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-09-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20020123000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2002-01-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 69e2eb90bf43a73a6263ea92d861d6a423dcd438e7ddf410f9fcedc1b32fa032
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 17 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2002-02-20 a 2020-09-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-09-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-09-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-09-21
- Arquivamento (TPU 12430)
- 2020-09-21
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-09-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-04-15
- Mudança de Parte (TPU 12142)
- 2019-04-15
- Provisório (TPU 245)
- 2019-04-15
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-04-15
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-10-17
- Indeferimento (TPU 12455)
- 2018-10-16
- Petição (TPU 85)
- 2002-07-31
- Definitivo (TPU 246)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–17 de 17. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000223220028030001 no TJAP começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Indenização por Dano Moral”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 17 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-09-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
69e2eb90bf43a73a6263ea92d861d6a423dcd438e7ddf410f9fcedc1b32fa032. SHA-256 do comentário:cc905afbe19ecc3016499f34a7fcb8235d726f1ca54bbc0b16de70c346eac7b9.