Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Multa de 40% do FGTS — TRT3 00000380720155030057
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: eb3d3d90395da5c45a7ca1c38a786898b58b002229494c4528110805d54d38ed
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 54 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Multa de 40% do FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Indenização/Dobra/Terço Constitucional Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-14 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-04-25 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-08-30 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-08-30 — Liquidação iniciada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2016-09-08 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-09-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2016-09-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-09-27 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-10-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2016-10-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2016-10-26 — de Conciliação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2016-10-26 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2016-11-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2016-11-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2016-11-23 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2016-11-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2016-11-29 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2017-05-25 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2016-04-25 trata do assunto oficial «Multa de 40% do FGTS»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-08-30 trata do assunto oficial «Multa de 40% do FGTS»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/29 - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2016-10-26 trata do assunto oficial «Multa de 40% do FGTS»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/50
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:13:30.083074155Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-01-14T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: eb3d3d90395da5c45a7ca1c38a786898b58b002229494c4528110805d54d38ed
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 54 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-14 a 2017-05-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-05-25
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-29
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-11-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-23
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-16
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-26
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2016-10-26
- de Conciliação (TPU 12740)
- 2016-10-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-16
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Multa de 40% do FGTS | Indenização/Dobra/Terço Constitucional
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 54. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-01-14T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-01-14T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-03-12T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2015-03-12T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2016-04-11T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-03-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-23T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-25T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2016-05-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-05T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-05-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-28T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2016-08-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-30T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-09-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-16T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-09-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-26T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2016-10-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-05-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000088520145030160 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-07 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Divinópolis / 2ª Vara do Trabalho de Formiga
- TRT3 — 00000386720115030050 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2011-01-12 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Divinópolis / Vara do Trabalho de Bom Despacho
- TRT4 — 00012933720135040802 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-09-17 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Divinópolis / 2ª VARA DO TRABALHO DE URUGUAIANA
- TRT2 — 00006414720125020402 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-04-03 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Divinópolis / 2ª Vara do Trabalho de Praia Grande
- TRT6 — 00001070320205060341 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-01-30 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT6
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Divinópolis / PESQUEIRA - 01A VARA
- TRT2 — 00006386220135020045 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-03-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Divinópolis / 45ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT14 — 00002812220245140091 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2024-03-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT14
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Divinópolis / 1ª VARA DO TRABALHO DE JI-PARANÁ/RO
- TRT6 — 00001055320155060391 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-13 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT6
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Divinópolis / SALGUEIRO - 01A VARA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000380720155030057 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Multa de 40% do FGTS | Indenização/Dobra/Terço Constitucional”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Divinópolis”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 54 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Conclusão”, em 2017-05-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
eb3d3d90395da5c45a7ca1c38a786898b58b002229494c4528110805d54d38ed. SHA-256 do comentário:d1c7ae33696a8e696232391dff3256b095f8eb00aac8b60029ac62bb0c458876.