Notícia de Irregularidade em Propaganda Eleitoral — Abuso - Uso Indevido de Meio de Comunicação Social — TRE-CE 06000163720266060059
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 356757275631d86b3439d132851ba5d78b4f5ced37cb2f92aec5523c87915f60
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Abuso - Uso Indevido de Meio de Comunicação Social Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2026-09-05 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2026-09-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2026-09-07 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2026-09-07 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2026-09-08 — Determinação de Diligência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2026-09-08 — Processo devolvido à Secretaria Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2026-09-09 — Petição; Outros (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2026-09-10 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2026-09-10 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-09-13T17:18:27.239000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-09-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20260905111648
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-09-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 356757275631d86b3439d132851ba5d78b4f5ced37cb2f92aec5523c87915f60
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2026-09-05 a 2026-09-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2026-09-10
- Documento (TPU 581)
- 2026-09-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2026-09-09
- Petição (TPU 85)
- 2026-09-08
- Processo devolvido à Secretaria (TPU 12215)
- 2026-09-08
- Determinação de Diligência (TPU 12648)
- 2026-09-07
- Documento (TPU 581)
- 2026-09-07
- Conclusão (TPU 51)
- 2026-09-05
- Recebimento (TPU 132)
- 2026-09-05
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Abuso - Uso Indevido de Meio de Comunicação Social
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2026-09-05T11:16:49.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "33440", "nome": "59 ª ZONA ELEITORAL - PEDRA BRANCA" } } - 2026-09-07T10:12:29.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "33440", "nome": "59 ª ZONA ELEITORAL - PEDRA BRANCA" } } - 2026-09-10T14:00:35.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "33440", "nome": "59 ª ZONA ELEITORAL - PEDRA BRANCA" } } - 2026-09-07T09:39:41.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "33440", "nome": "59 ª ZONA ELEITORAL - PEDRA BRANCA" } } - 2026-09-09T15:43:08.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros", "valor": 201 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "33440", "nome": "59 ª ZONA ELEITORAL - PEDRA BRANCA" } } - 2026-09-10T13:59:31.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "33440", "nome": "59 ª ZONA ELEITORAL - PEDRA BRANCA" } } - 2026-09-05T11:16:49.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "33440", "nome": "59 ª ZONA ELEITORAL - PEDRA BRANCA" } } - 2026-09-08T11:32:02.000Z — Determinação de Diligência (TPU 12648)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "33440", "nome": "59 ª ZONA ELEITORAL - PEDRA BRANCA" } } - 2026-09-08T11:32:05.000Z — Processo devolvido à Secretaria (TPU 12215)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "33440", "nome": "59 ª ZONA ELEITORAL - PEDRA BRANCA" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-CE — 06000155220266060059 — Notícia de Irregularidade em Propaganda Eleitoral · 2026-09-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-CE
- Coincidência literal — Classe processual: Notícia de Irregularidade em Propaganda Eleitoral
- Coincidência literal — Órgão julgador: 59 ª ZONA ELEITORAL - PEDRA BRANCA
- TRE-CE — 06001670920246060112 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2024-10-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-CE
- Classe processual: Notícia de Irregularidade em Propaganda Eleitoral / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: 59 ª ZONA ELEITORAL - PEDRA BRANCA / 112 ª ZONA ELEITORAL - FORTALEZA
- TSE — 06011473720226000000 — Tutela Cautelar Antecedente · 2022-09-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-CE / TSE
- Classe processual: Notícia de Irregularidade em Propaganda Eleitoral / Tutela Cautelar Antecedente
- Órgão julgador: 59 ª ZONA ELEITORAL - PEDRA BRANCA / GABINETE STF2
- TRE-CE — 06000146720266060059 — Notícia de Irregularidade em Propaganda Eleitoral · 2026-09-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-CE
- Coincidência literal — Classe processual: Notícia de Irregularidade em Propaganda Eleitoral
- Coincidência literal — Órgão julgador: 59 ª ZONA ELEITORAL - PEDRA BRANCA
- TRE-MS — 06002270820246120017 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2024-08-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-CE / TRE-MS
- Classe processual: Notícia de Irregularidade em Propaganda Eleitoral / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: 59 ª ZONA ELEITORAL - PEDRA BRANCA / 17ª ZONA ELEITORAL - BELA VISTA-MS
- TSE — 06010317320206210143 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2022-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-CE / TSE
- Classe processual: Notícia de Irregularidade em Propaganda Eleitoral / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: 59 ª ZONA ELEITORAL - PEDRA BRANCA / GABINETE JURISTA 1
- TSE — 06009925120246260061 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2026-10-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-CE / TSE
- Classe processual: Notícia de Irregularidade em Propaganda Eleitoral / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: 59 ª ZONA ELEITORAL - PEDRA BRANCA / GABINETE STJ2
- TRE-ES — 06006641120246080001 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2024-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-CE / TRE-ES
- Classe processual: Notícia de Irregularidade em Propaganda Eleitoral / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: 59 ª ZONA ELEITORAL - PEDRA BRANCA / 1 ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06000163720266060059 no TRE-CE começa pela combinação de classe e assunto: “Notícia de Irregularidade em Propaganda Eleitoral” e “Abuso - Uso Indevido de Meio de Comunicação Social”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “59 ª ZONA ELEITORAL - PEDRA BRANCA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2026-09-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
356757275631d86b3439d132851ba5d78b4f5ced37cb2f92aec5523c87915f60. SHA-256 do comentário:767e93a5721ed0c44761e160f360f2d9c13a780ceb1f0c032d135f1d6acfa7f0.