Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Pagamento em Consignação — TRT3 00000382120105030109
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 208a9cdbf1c35609f10b158853ba6cb3885308ebfa2c568ed6f8f7d6049d210f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 43 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Pagamento em Consignação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-01-15 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2010-04-05 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2010-04-13 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2010-04-13 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2010-07-01 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2010-07-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2010-07-09 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2010-07-19 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2010-08-25 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2010-09-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2010-09-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2010-09-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2010-11-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2010-11-29 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2010-12-07 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2014-11-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2015-02-11 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2015-02-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2010-04-05 trata do assunto oficial «Pagamento em Consignação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2010-04-13 trata do assunto oficial «Pagamento em Consignação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2010-04-13 trata do assunto oficial «Pagamento em Consignação»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/30
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:41:39.281941855Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2010-01-15T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-01-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 208a9cdbf1c35609f10b158853ba6cb3885308ebfa2c568ed6f8f7d6049d210f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 43 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-01-15 a 2015-02-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-02-13
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-02-11
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-11-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-12-07
- Recebimento (TPU 977)
- 2010-11-29
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2010-11-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-09-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-09-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2010-09-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-08-25
- Conclusão (TPU 51)
- 2010-07-19
- Remessa (TPU 123)
- 2010-07-09
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Pagamento em Consignação
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 43. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2010-01-15T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2010-01-15T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2010-01-26T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2010-01-26T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2010-02-23T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2010-02-08T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2010-02-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-02-23T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2010-03-23T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2010-02-26T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-03-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-03-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-03-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-03-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-04-05T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2010-04-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-04-13T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2010-04-13T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2010-04-13T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2010-05-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-06-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-06-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-06-29T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-07-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-07-09T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2010-07-19T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2010-08-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-09-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-03-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-04-05T00:00:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
- 2010-04-13T00:00:00.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2010-06-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-06-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-06-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-07-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-09-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-09-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-11-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-11-29T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2010-12-07T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000384520155030109 — Consignação em Pagamento · 2015-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Órgão julgador: 30ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Consignação em Pagamento
- TRT3 — 00002137520145030076 — Consignação em Pagamento · 2014-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 30ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de São João Del Rei
- TJCE — 00529441720128060001 — Cumprimento de sentença · 2012-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJCE
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 30ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 7ª VARA CIVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
- TRT3 — 00002136020155030005 — Consignação em Pagamento · 2015-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 30ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TJRO — 70003466020168220007 — Procedimento Sumário · 2016-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJRO
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 30ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª VARA CIVEL
- TRT24 — 00243031020255240002 — Consignação em Pagamento · 2025-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 30ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Campo Grande
- TRT24 — 00243027720225240051 — Consignação em Pagamento · 2022-05-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 30ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Mundo Novo
- TJRN — 01000266220148200105 — Procedimento Comum Cível · 2014-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJRN
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 30ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª VARA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000382120105030109 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Pagamento em Consignação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “30ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 43 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2015-02-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
208a9cdbf1c35609f10b158853ba6cb3885308ebfa2c568ed6f8f7d6049d210f. SHA-256 do comentário:8a7b5186921f8c0abd6c28041095d8ef72bcd780fdb779c90b94bef747b09c9f.