Execução Provisória em Autos Suplementares — Verbas Rescisórias — TRT3 00000017720165030078
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d3e4ef3633e945f65f69fa727319d1dc427deb79bc8b0bd1d70286c736000fd2
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Verbas Rescisórias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-02-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-02-23 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-02-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-03-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-03-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-04-06 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-05-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-05-06 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-05-31 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-06-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-06-08 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:00:29.339734750Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-01-26T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-01-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: d3e4ef3633e945f65f69fa727319d1dc427deb79bc8b0bd1d70286c736000fd2
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-02-16 a 2016-06-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-31
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-06
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-05-06
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-05-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-06
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-02-16
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Verbas Rescisórias
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-02-16T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-23T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-04-06T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-06T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-05-06T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-02-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-31T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-08T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001418320145030013 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Ubá / 13ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00001418920145030011 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Ubá / 11ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT17 — 00002552920235170009 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Ubá / 9ª Vara do Trabalho de Vitória
- TRT3 — 00000415820145030004 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-01-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Ubá / 4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT6 — 00001122620225060221 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2022-06-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT6
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Ubá / RIBEIRÃO - 01A VARA
- TRT8 — 00001806820255080009 — Consignação em Pagamento · 2025-03-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT8
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Ubá / 9ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM
- TRT23 — 00002285520255230091 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-03-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Ubá / VARA DO TRABALHO DE MIRASSOL D'OESTE
- TRT2 — 00006773920105020312 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-04-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Ubá / 2ª Vara do Trabalho de Guarulhos
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000017720165030078 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Verbas Rescisórias”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Ubá”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-06-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
d3e4ef3633e945f65f69fa727319d1dc427deb79bc8b0bd1d70286c736000fd2. SHA-256 do comentário:cb2817bfbda63f518a3d57b37d6ec85df1e33597782edb8351060a4fce3ef7f9.