Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Dano — TJSE 00002174820148250077
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 56041990f88da57ae918f02dd723346357d309ca5b6b80bb54b5b3d9f455ab8a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 26 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Dano Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-04-14 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2014-04-28 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2014-05-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2014-05-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2014-07-02 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-08-27 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-09-02 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-03-10 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-03-11 — Prescrição, decadência ou perempção Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-05-20 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-05-20 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-08-04 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-08-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-08-25 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-08-25 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-01-28 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-05-07 trata do assunto oficial «Dano»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-05-07 trata do assunto oficial «Dano»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/23 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-08-25 trata do assunto oficial «Dano»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:54:12.684000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140414120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-04-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 56041990f88da57ae918f02dd723346357d309ca5b6b80bb54b5b3d9f455ab8a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 26 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-04-14 a 2016-03-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-03-04
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-28
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-08-25
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-08-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-08-13
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-04
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-07-13
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-20
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-20
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-03-11
- Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
- 2015-03-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Dano
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–26 de 26. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-09-02T10:17:23.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-03-04T07:32:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-13T11:13:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-09T12:01:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-09T12:01:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-03T10:22:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-22T10:31:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-01T10:49:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-01T11:51:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-25T09:32:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-28T09:05:31.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-08-25T09:38:48.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-08-25T09:38:23.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-08-13T12:39:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-04T09:43:04.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-20T09:45:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-05-20T09:41:17.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-11T11:03:13.000Z — Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18179", "nome": "Indiaroba" } } - 2015-03-10T09:39:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-27T12:00:08.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-07-02T08:04:34.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-07-02T08:04:34.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-05-07T14:48:18.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-05-07T14:47:28.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-04-28T12:04:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-14T11:55:27.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00002772120148250077 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-05-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: INDIAROBA
- TJSE — 00003781620178250057 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: INDIAROBA / BREJO GRANDE
- TJMA — 00002615920208100082 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-12-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJMA
- Órgão julgador: INDIAROBA / VARA �NICA DA COMARCA DE CARUTAPERA
- TJSE — 00005021720128250043 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: INDIAROBA / MARUIM
- TJSP — 00203813720118260004 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-09-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: INDIAROBA / CRIMINAL DE LAPA
- TJBA — 00017291620178050078 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-12-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: INDIAROBA / VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - EUCLIDES DA CUNHA
- TJBA — 00050695320188050103 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-06-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: INDIAROBA / 1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ILHÉUS
- TJBA — 00006291620178050146 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: INDIAROBA / 1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - JUAZEIRO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002174820148250077 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Dano”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “INDIAROBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 26 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-03-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
56041990f88da57ae918f02dd723346357d309ca5b6b80bb54b5b3d9f455ab8a. SHA-256 do comentário:46b42713565deb1766bb0123d1e693ab7266e3268badf65328db2567de236f8b.