Ação Penal - Procedimento Sumário — Ameaça — TJRJ 01427442020178190001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 1d194ab5789dc0a7d5ff38a5fa36230c8154b5a9766eb2a6396ab8cd418dcefe
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 24 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-06-09 — Distribuição; dependência (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-06-19 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-01-23 — Expedida/Certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2018-01-24 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2018-06-06 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-06-06 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2018-06-12 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2018-06-20 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-06-25 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-07-18 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2018-08-30 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-08-30 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2018-08-30 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2018-12-13 — Expedida/Certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2018-12-14 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2019-04-16 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2019-04-16 — Provisório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2021-12-14 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2018-08-30 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T11:57:30.845259314Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2017-06-09T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-06-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 1d194ab5789dc0a7d5ff38a5fa36230c8154b5a9766eb2a6396ab8cd418dcefe
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 24 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-06-09 a 2021-12-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-12-14
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-04-16
- Provisório (TPU 245)
- 2019-04-16
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-12-14
- Confirmada (TPU 12283)
- 2018-12-13
- Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2018-08-30
- Por decisão judicial (TPU 898)
- 2018-08-30
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2018-08-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-07-18
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-06-25
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-06-20
- Publicação (TPU 92)
- 2018-06-12
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ameaça | Injúria
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–24 de 24. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-06-09T16:59:53.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4 } ] } - 2017-06-19T10:35:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2017-06-19T10:35:36.000Z — Denúncia (TPU 391)
- 2018-06-06T18:35:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-06-20T11:48:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-06-25T00:00:00.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-08-30T17:19:39.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2017-07-07T12:01:40.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2017-07-07T12:27:28.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2017-08-01T17:06:14.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2017-08-01T17:06:16.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2017-08-02T11:49:50.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2018-01-23T16:47:59.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2018-01-24T11:49:24.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2018-06-06T18:35:07.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2018-06-12T17:20:38.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-07-18T17:59:38.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-08-30T15:29:21.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2018-08-30T17:19:39.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2018-12-13T18:48:42.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2018-12-14T10:42:40.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2019-04-16T14:19:46.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-04-16T18:03:48.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2021-12-14T17:21:26.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRJ — 02608007520188190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-11-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: CAPITAL I J VIO DOM FAM
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAPITAL I J VIO DOM FAM / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJSP — 00098870220178260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-07-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJSP
- Órgão julgador: CAPITAL I J VIO DOM FAM / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJRJ — 04048137520158190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-09-30 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: CAPITAL I J VIO DOM FAM
- TJSP — 00135490820168260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-09-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJSP
- Órgão julgador: CAPITAL I J VIO DOM FAM / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 00064611720188260047 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-07-30 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJSP
- Órgão julgador: CAPITAL I J VIO DOM FAM / 02 CRIMINAL E DA VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA MULHER DE ASSIS
- TJDFT — 00026776120198070003 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-09-20 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJDFT
- Órgão julgador: CAPITAL I J VIO DOM FAM / 2? JUIZADO DE VIOL?NCIA DOM?STICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE CEIL?NDIA
- TJDFT — 00025415920188070016 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-10-02 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJDFT
- Órgão julgador: CAPITAL I J VIO DOM FAM / 3? JUIZADO DE VIOL?NCIA DOM?STICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE BRAS?LIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 01427442020178190001 no TJRJ começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Ameaça | Injúria”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CAPITAL I J VIO DOM FAM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 24 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-12-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
1d194ab5789dc0a7d5ff38a5fa36230c8154b5a9766eb2a6396ab8cd418dcefe. SHA-256 do comentário:4543b54079e84f908e1e392208c15444a79a7cb30031b68de36c374ee73cca73.