Ação Penal - Procedimento Sumário — Lesão Corporal — TJSP 00027889120088260006
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 19e10d92ff9466cf3080480033652d0be773b1df0fc649e0246da184e5b34bd0
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 25 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Lesão Corporal Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2008-10-10 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2009-01-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2009-03-20 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2009-03-23 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2009-03-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2009-03-24 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/12/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/12 - 2009-04-13 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2009-04-13 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2009-04-14 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2009-04-15 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2009-04-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2009-05-11 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2009-05-12 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2009-05-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-10-31 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-09-30 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2017-02-28 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2022-02-23 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/24/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/24
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-05T00:56:28.399646014Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20080919000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2008-09-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 19e10d92ff9466cf3080480033652d0be773b1df0fc649e0246da184e5b34bd0
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 25 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-10-10 a 2022-02-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-02-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-02-28
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-09-30
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-10-31
- Definitivo (TPU 246)
- 2009-05-12
- Recebimento (TPU 132)
- 2009-05-12
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-05-11
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-04-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2009-04-15
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-04-14
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-04-13
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2009-04-13
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Lesão Corporal
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–25 de 25. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2008-10-10T14:48:36.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-10-13T09:40:27.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-10-13T14:53:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-11-17T16:46:51.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-11-18T09:40:16.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-11-18T15:46:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-01-28T14:32:05.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-01-29T09:37:03.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-01-29T15:31:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-03-20T15:43:37.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-03-23T09:36:20.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-03-23T14:37:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-03-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-04-13T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-04-13T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2009-04-14T16:19:35.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-04-15T09:31:59.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-04-16T13:34:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-05-11T15:19:53.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-05-12T09:32:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-05-12T15:02:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-10-31T20:07:06.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-09-30T00:09:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-02-28T07:19:22.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-02-23T15:22:59.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00048426820178260635 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-05-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE PENHA
- TJSP — 00015350820218260008 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2021-03-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE PENHA / 01 CRIMINAL DE TATUAPE
- TJRS — 00006765520168210121 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-05-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRS
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE PENHA / Vara Judicial - Santa Bárbara do Sul
- TJSP — 00107131620168260635 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE PENHA
- TJAL — 00001020320158020022 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-03-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJAL
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE PENHA / Foro de Mata Grande - Vara do Único Ofício de Mata Grande
- TJAL — 07003656820198020049 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-03-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJAL
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE PENHA / Juizado de Penedo - Juizado Especial Cível e Criminal de Penedo
- TJRS — 00853347620198210001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-06-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRS
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE PENHA / Vara Única de Delitos de Trânsito do Foro Central - Porto Alegre
- TJAL — 07003333520218020068 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2021-11-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJAL
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE PENHA / Juizado de São Miguel dos Campos - Juizado Especial de São Miguel dos Campos
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00027889120088260006 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Lesão Corporal”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CRIMINAL DE PENHA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 25 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2022-02-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
19e10d92ff9466cf3080480033652d0be773b1df0fc649e0246da184e5b34bd0. SHA-256 do comentário:9816c83c137395eec1bc0a5171459c7d3353c4b392175b37738f1e5ad2538468.