Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Multa do Artigo 467 da CLT — TRT3 00000408120115030100
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 60b71856c601abf1acfe934e156246b8119ea6b5351fd54199c04207fb37a01a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 18 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Multa do Artigo 467 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Verbas Rescisórias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Multa do Artigo 477 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-01-17 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-01-17 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2011-02-16 — Inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2011-02-16 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2011-02-22 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2011-03-24 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2011-03-24 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2011-03-30 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2011-03-30 — Procedência em Parte Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2011-04-26 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2011-05-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2011-05-04 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2011-05-04 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2012-02-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2012-02-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-12-15 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2018-01-19 — Recurso Extraordinário com repercussão geral Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-12-03 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2011-03-30 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7 - O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário com repercussão geral» em 2018-01-19 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:31:11.896921786Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2011-01-17T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-01-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 60b71856c601abf1acfe934e156246b8119ea6b5351fd54199c04207fb37a01a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 18 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-01-17 a 2020-12-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-12-03
- Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12068)
- 2018-01-19
- Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
- 2014-12-15
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-02-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-02-01
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-05-04
- Remessa (TPU 123)
- 2011-05-04
- Petição (TPU 85)
- 2011-05-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-04-26
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-03-30
- Procedência em Parte (TPU 221)
- 2011-03-30
- de Julgamento (TPU 12751)
- 2011-03-24
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Multa do Artigo 467 da CLT | Verbas Rescisórias | Anotação/Baixa/Retificação | Multa do Artigo 477 da CLT
- Ver outros registros do assunto TPU 13999
- Ver outros registros do assunto TPU 13970
- Ver outros registros do assunto TPU 13745
- Ver outros registros do assunto TPU 14000
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–18 de 18. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-01-17T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2011-01-17T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-02-16T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2011-02-16T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-03-24T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2011-02-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-03-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-03-30T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2011-04-26T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-05-04T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2011-05-04T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-12-15T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-01-19T00:00:00.000Z — Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
- 2011-03-30T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2011-05-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-02-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-02-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-12-03T00:00:00.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12068)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT2 — 00006773920105020312 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-04-08 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros / 2ª Vara do Trabalho de Guarulhos
- TRT6 — 00001121520205060312 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-02-07 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT6
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros / CARUARU - 02A VARA
- TRT1 — 00100148620155010059 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-08 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros / 59ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
- TRT1 — 00022249220125010241 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-12-06 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros / 1ª Vara do Trabalho de Niterói
- TRT4 — 00008576020145040732 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-08-28 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros / 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTA CRUZ DO SUL
- TRT1 — 00010669620115010027 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-08-26 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros / 27ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
- TRT2 — 00002462520105020079 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-02-04 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros / 79ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT2 — 00001548320145020442 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-28 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros / 2ª Vara do Trabalho de Santos
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000408120115030100 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Multa do Artigo 467 da CLT | Verbas Rescisórias | Anotação/Baixa/Retificação | Multa do Artigo 477 da CLT”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Montes Claros”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 18 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento”, em 2020-12-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
60b71856c601abf1acfe934e156246b8119ea6b5351fd54199c04207fb37a01a. SHA-256 do comentário:274d2f1f8ab74777db50b0ab53ba59c7ba895428ef2e23c93e0996123d31032e.