Execução Provisória em Autos Suplementares — Execução Fiscal — TRT3 00000023620175030140
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7cfb5aa0b99e10bcf8f30989ffe267c735ff818278d67c66708ad6477bb4ca99
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Execução Fiscal Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-02-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-02-13 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-07-26 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-07-31 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-07-31 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-07-31 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-07-31 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2017-07-31 trata do assunto oficial «Execução Fiscal»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2017-07-31 trata do assunto oficial «Execução Fiscal»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:09:59.979351268Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2017-02-07T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-02-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 7cfb5aa0b99e10bcf8f30989ffe267c735ff818278d67c66708ad6477bb4ca99
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-02-08 a 2017-07-31.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-07-31
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-07-31
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2017-07-31
- Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2017-07-31
- Remessa (TPU 123)
- 2017-07-26
- Petição (TPU 85)
- 2017-02-13
- Remessa (TPU 123)
- 2017-02-08
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Execução Fiscal
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-02-13T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2017-07-26T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2017-07-31T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2017-02-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-07-31T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2017-07-31T00:00:00.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2017-07-31T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001425520125030137 — Execução Fiscal · 2012-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Execução Fiscal
- Órgão julgador: 40ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 37ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00001083720105030077 — Execução Fiscal · 2010-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Execução Fiscal
- Órgão julgador: 40ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Teófilo Otoni
- TJBA — 00004341819958050141 — Execução Fiscal · 1995-11-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJBA
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Execução Fiscal
- Órgão julgador: 40ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE JEQUIÉ
- TRT3 — 00000423220125030095 — Execução Fiscal · 2012-01-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Execução Fiscal
- Órgão julgador: 40ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Santa Luzia
- TJBA — 03001226520158050141 — Execução Fiscal · 2015-12-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJBA
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Execução Fiscal
- Órgão julgador: 40ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE JEQUIÉ
- TRT4 — 00014129720105040221 — Execução Fiscal · 2010-12-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Execução Fiscal
- Órgão julgador: 40ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE GUAÍBA
- TRT4 — 00014111520105040221 — Execução Fiscal · 2010-12-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Execução Fiscal
- Órgão julgador: 40ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE GUAÍBA
- TRT18 — 00006091820145180211 — Execução Fiscal · 2014-07-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT18
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Execução Fiscal
- Órgão julgador: 40ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Formosa
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000023620175030140 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Execução Fiscal”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “40ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 7 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-07-31. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7cfb5aa0b99e10bcf8f30989ffe267c735ff818278d67c66708ad6477bb4ca99. SHA-256 do comentário:b907d1d88eac422f1a07d1ee93ec4ad33d7f09f69fc91d1909f8101508a9fcba.