Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Multa do Artigo 467 da CLT — TRT3 00000051020145030103
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: aa19633a8c5537b0235068c942c81dd74b9e560e099a73b01b5d4bd92d008b85
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 36 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Multa do Artigo 467 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Contratuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-03 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-06-16 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-02-20 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-02-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-03-09 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-03-17 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-05-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-05-13 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-05-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-05-26 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-06-10 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-06-15 — Procedência em Parte Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2015-11-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2015-11-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-02-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-02-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2016-04-08 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2016-04-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-06-16 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-02-20 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:37:08.231052386Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-03T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: aa19633a8c5537b0235068c942c81dd74b9e560e099a73b01b5d4bd92d008b85
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 36 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-03 a 2016-04-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-04-14
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-04-08
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-02-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-30
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-17
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-15
- Procedência em Parte (TPU 221)
- 2015-06-10
- Petição (TPU 85)
- 2015-05-26
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-13
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-11
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Multa do Artigo 467 da CLT | Contratuais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–36 de 36. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-03T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-01-03T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-03-13T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-02-07T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-03-13T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-06-05T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-03-24T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-04-10T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-06-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-16T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-09-03T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-09-15T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-09-25T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-09-25T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-10-03T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-02-20T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-03-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-17T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-13T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-26T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-10T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-06-16T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2014-09-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-20T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
- 2015-02-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-15T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2015-11-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-08T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-04-14T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT19 — 00002399520195190062 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-05-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT19
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 1A VARA DO TRABALHO DE SAO MIGUEL DOS CAMPOS
- TRT23 — 00002125820215230086 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-06-14 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Uberlândia / VARA DO TRABALHO DE ÁGUA BOA
- TRT23 — 00002126220205230096 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-06-12 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Uberlândia / VARA DO TRABALHO DE PONTES E LACERDA
- TRT2 — 00006278520115020018 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-03-22 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 18ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT8 — 00001427020225080103 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2022-04-07 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT8
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Uberlândia / VARA DO TRABALHO DE ALTAMIRA
- TRT23 — 00001752220175230005 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-02-17 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 5ª VARA DO TRABALHO DE CUIABÁ
- TRT7 — 00000156320165070009 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2016-01-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT7
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 9ª Vara do Trabalho de Fortaleza
- TRT13 — 00002276220165130027 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2016-03-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT13
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 1ª Vara do Trabalho de Santa Rita
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000051020145030103 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Multa do Artigo 467 da CLT | Contratuais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª Vara do Trabalho de Uberlândia”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 36 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-04-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
aa19633a8c5537b0235068c942c81dd74b9e560e099a73b01b5d4bd92d008b85. SHA-256 do comentário:715d72c654f41b20e292db55460651a0ac4e1fc2cda9115582af9866167d7514.