Separação Litigiosa — Dissolução — TJAM 05010191820088040001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 025197ce0cb40d16bb61ddcf29b0029632c91203bdca56bd9487e2e157d4b8eb
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 4 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Dissolução Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2008-04-23 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2009-11-27 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2009-11-27 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2023-05-24 — Documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2009-11-27 trata do assunto oficial «Dissolução»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-08-14T04:32:32.649000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-08-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20080423080000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2008-04-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 025197ce0cb40d16bb61ddcf29b0029632c91203bdca56bd9487e2e157d4b8eb
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-04-23 a 2023-05-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-05-24
- Documento (TPU 581)
- 2009-11-27
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2009-11-27
- Definitivo (TPU 246)
- 2008-04-23
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Dissolução
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2008-04-23T12:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "4852", "nome": "4ª VARA DE FAMÍLIA" } } - 2023-05-24T07:21:30.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "4852", "nome": "4ª VARA DE FAMÍLIA" } } - 2009-11-27T12:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4852", "nome": "4ª VARA DE FAMÍLIA" } } - 2009-11-27T12:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4852", "nome": "4ª VARA DE FAMÍLIA" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAM — 00301153420108040012 — Separação Litigiosa · 2000-08-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Coincidência literal — Classe processual: Separação Litigiosa
- Coincidência literal — Órgão julgador: 4ª VARA DE FAMÍLIA
- TJAM — 02382305420148040001 — Impugnação ao Valor da Causa Infância e Juventude · 2014-07-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Coincidência literal — Órgão julgador: 4ª VARA DE FAMÍLIA
- Classe processual: Separação Litigiosa / Impugnação ao Valor da Causa Infância e Juventude
- TJPA — 00004591420108140025 — Divórcio Litigioso · 2010-07-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPA
- Classe processual: Separação Litigiosa / Divórcio Litigioso
- Órgão julgador: 4ª VARA DE FAMÍLIA / VARA ÚNICA DE ITUPIRANGA
- TJAM — 02313311620098040001 — Separação Litigiosa · 2009-07-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Coincidência literal — Classe processual: Separação Litigiosa
- Órgão julgador: 4ª VARA DE FAMÍLIA / 6ª VARA DE FAMÍLIA
- TJPB — 00009132119928150211 — Conversão de Separação Judicial em Divórcio · 1997-07-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPB
- Classe processual: Separação Litigiosa / Conversão de Separação Judicial em Divórcio
- Órgão julgador: 4ª VARA DE FAMÍLIA / 3ª Vara Mista de Itaporanga
- TJPI — 00002664120108180072 — Procedimento Comum Cível · 2010-06-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPI
- Classe processual: Separação Litigiosa / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 4ª VARA DE FAMÍLIA / VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ
- TJPI — 00002661720088180135 — Execução de Título Extrajudicial · 2008-11-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPI
- Classe processual: Separação Litigiosa / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: 4ª VARA DE FAMÍLIA / 2ª VARA DA COMARCA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ
- TJPE — 00000383920238172400 — Divórcio Litigioso · 2023-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPE
- Classe processual: Separação Litigiosa / Divórcio Litigioso
- Órgão julgador: 4ª VARA DE FAMÍLIA / VARA ÚNICA DA COMARCA DE CAETÉS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 05010191820088040001 no TJAM começa pela combinação de classe e assunto: “Separação Litigiosa” e “Dissolução”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “4ª VARA DE FAMÍLIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 4 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2023-05-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
025197ce0cb40d16bb61ddcf29b0029632c91203bdca56bd9487e2e157d4b8eb. SHA-256 do comentário:18fe98d89b260e5987d4b969ed49a530db2623a8cb1176d0bed5eccc8aec977a.