Petição Cível — Candidato Não-Eleito — TRE-SP 06000067820206260048
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b29eb95e8076861684ee04c8caef892a83d22346a0661abfc5b99d6578be6162
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Candidato Não-Eleito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-02-13 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-02-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-02-18 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-02-21 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-02-21 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-02-28 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-02-28 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-03-05 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-03-05 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-03-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-03-05 trata do assunto oficial «Candidato Não-Eleito»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-07-16T14:16:53.842000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-07-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20200213144117
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-02-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: b29eb95e8076861684ee04c8caef892a83d22346a0661abfc5b99d6578be6162
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-02-13 a 2020-03-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-03-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-03-05
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-03-05
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-02-28
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-02-28
- Publicação (TPU 92)
- 2020-02-21
- Procedência (TPU 219)
- 2020-02-21
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-02-21
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-02-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-02-13
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-02-13
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Candidato Não-Eleito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-02-13T14:41:17.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "14756", "nome": "48 ª ZONA ELEITORAL - GUARATINGUETÁ" } } - 2020-02-18T13:46:08.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "14756", "nome": "48 ª ZONA ELEITORAL - GUARATINGUETÁ" } } - 2020-02-21T14:10:31.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14756", "nome": "48 ª ZONA ELEITORAL - GUARATINGUETÁ" } } - 2020-02-21T14:10:31.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14756", "nome": "48 ª ZONA ELEITORAL - GUARATINGUETÁ" } } - 2020-02-28T00:01:46.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14756", "nome": "48 ª ZONA ELEITORAL - GUARATINGUETÁ" } } - 2020-03-05T00:10:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14756", "nome": "48 ª ZONA ELEITORAL - GUARATINGUETÁ" } } - 2020-03-05T12:34:29.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14756", "nome": "48 ª ZONA ELEITORAL - GUARATINGUETÁ" } } - 2020-02-13T14:41:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14756", "nome": "48 ª ZONA ELEITORAL - GUARATINGUETÁ" } } - 2020-02-21T13:56:32.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14756", "nome": "48 ª ZONA ELEITORAL - GUARATINGUETÁ" } } - 2020-02-28T00:01:46.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14756", "nome": "48 ª ZONA ELEITORAL - GUARATINGUETÁ" } } - 2020-03-05T12:34:56.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14756", "nome": "48 ª ZONA ELEITORAL - GUARATINGUETÁ" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-AM — 06000030720206040026 — Petição Cível · 2020-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-SP / TRE-AM
- Órgão julgador: 48 ª ZONA ELEITORAL - GUARATINGUETÁ / 26 ZONA ELEITORAL
- TRE-SP — 06000317920246260330 — Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais · 2024-03-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-SP
- Classe processual: Petição Cível / Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 48 ª ZONA ELEITORAL - GUARATINGUETÁ / 330 ª ZONA ELEITORAL - TEODORO SAMPAIO
- TRE-PE — 06002031020206170072 — Representação · 2020-11-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-SP / TRE-PE
- Classe processual: Petição Cível / Representação
- Órgão julgador: 48 ª ZONA ELEITORAL - GUARATINGUETÁ / CARTÓRIO DA 72ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SP — 06000263520206260415 — Prestação de Contas Eleitorais · 2020-04-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-SP
- Classe processual: Petição Cível / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 48 ª ZONA ELEITORAL - GUARATINGUETÁ / 415 ª ZONA ELEITORAL - SUZANO
- TRE-SP — 06000106920206260419 — Prestação de Contas Eleitorais · 2020-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-SP
- Classe processual: Petição Cível / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 48 ª ZONA ELEITORAL - GUARATINGUETÁ / 377 ª ZONA ELEITORAL - ITAQUAQUECETUBA
- TRE-PA — 06000140320236140010 — Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais · 2023-08-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-SP / TRE-PA
- Classe processual: Petição Cível / Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 48 ª ZONA ELEITORAL - GUARATINGUETÁ / 010ª ZONA ELEITORAL DE MUANÁ PA
- TRE-MS — 06002223720246120000 — Mandado de Segurança Cível · 2024-08-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-SP / TRE-MS
- Classe processual: Petição Cível / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: 48 ª ZONA ELEITORAL - GUARATINGUETÁ / 36ª ZONA ELEITORAL - CAMPO GRANDE-MS
- TRE-PE — 06002022920206170006 — Representação · 2020-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-SP / TRE-PE
- Classe processual: Petição Cível / Representação
- Órgão julgador: 48 ª ZONA ELEITORAL - GUARATINGUETÁ / CARTÓRIO DA 6ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06000067820206260048 no TRE-SP começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Candidato Não-Eleito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “48 ª ZONA ELEITORAL - GUARATINGUETÁ”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-03-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b29eb95e8076861684ee04c8caef892a83d22346a0661abfc5b99d6578be6162. SHA-256 do comentário:85978da300846ba40c7df427014addf38f9950366b619e68c68f0325f2ffe887.