Petição Cível — Filiação Partidária - Coexistência — TRE-TO 00084656120086270000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 50971962a9a777100b67bfdef2df0ad7d4d104c2a9c5573a9a9f4c593e4f0f53
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 49 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Filiação Partidária - Coexistência Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2008-01-18 — Retificação de movimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2008-01-18 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2008-01-18 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2008-01-21 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2008-03-04 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2008-03-07 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2008-04-08 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2008-06-10 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2008-06-10 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2008-06-10 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2008-06-10 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2008-06-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2008-07-16 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2008-07-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2008-07-16 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2008-09-27 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2008-10-01 — Intimação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2021-08-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2008-07-16 trata do assunto oficial «Filiação Partidária - Coexistência»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/45 - O ato correspondente ao registro «Arquivamento» em 2008-09-27 trata do assunto oficial «Filiação Partidária - Coexistência»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/46
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-01-07T22:25:52.378000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-01-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20080118201441
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2008-01-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 50971962a9a777100b67bfdef2df0ad7d4d104c2a9c5573a9a9f4c593e4f0f53
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 49 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-01-18 a 2021-08-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-08-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2008-10-01
- Intimação (TPU 12263)
- 2008-09-27
- Arquivamento (TPU 12430)
- 2008-07-16
- Por decisão judicial (TPU 898)
- 2008-07-16
- Recebimento (TPU 981)
- 2008-07-16
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-06-25
- Recebimento (TPU 981)
- 2008-06-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2008-06-10
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-06-10
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-06-10
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-06-09
- Devolvidos os autos (TPU 12315)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Filiação Partidária - Coexistência
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 49. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2008-01-18T20:14:48.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2008-01-18T20:14:57.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2008-01-21T19:08:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2008-03-04T10:16:44.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2008-03-07T11:08:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2008-04-08T10:52:54.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2008-06-10T16:40:05.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2008-01-18T20:14:41.000Z — Retificação de movimento (TPU 11983)
- 2008-03-04T08:50:31.000Z — Retificação de movimento (TPU 11983)
- 2008-01-21T18:09:54.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-01-21T19:04:30.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2008-01-24T14:56:29.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2008-01-24T15:05:18.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-01-24T15:26:40.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2008-02-28T17:07:40.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-03-06T16:41:28.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2008-03-06T16:45:25.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-03-06T17:59:20.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2008-03-11T16:53:54.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2008-03-11T16:59:27.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-03-11T17:25:32.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2008-03-11T17:27:14.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-03-12T08:11:40.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2008-03-12T08:12:14.000Z — Devolvidos os autos (TPU 12315)
- 2008-03-12T08:38:42.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-04-03T14:49:43.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-05-28T16:45:07.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2008-05-28T16:46:15.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-05-29T08:32:58.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2008-05-29T09:33:49.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-05-29T15:34:03.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2008-05-29T15:34:12.000Z — Documento Expedido (TPU 12290)
- 2008-06-02T16:45:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-06-02T16:46:09.000Z — Devolvidos os autos (TPU 12315)
- 2008-06-02T18:04:36.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2008-06-02T18:06:10.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-06-03T09:00:44.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2008-06-03T09:02:29.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-06-09T17:35:18.000Z — Devolvidos os autos (TPU 12315)
- 2008-06-10T14:39:38.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MA — 00002606220166100056 — Petição Cível · 2016-08-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-TO / TRE-MA
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO I / 56ª ZONA ELEITORAL
- TRE-TO — 00000907420136270007 — Recurso Eleitoral · 2013-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-TO
- Classe processual: Petição Cível / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO I / GABINETE DE JUIZ MEMBRO III
- TRE-MA — 00002597720166100056 — Petição Cível · 2016-08-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-TO / TRE-MA
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO I / 56ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00000821620166100056 — Petição Cível · 2016-06-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-TO / TRE-MA
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO I / 56ª ZONA ELEITORAL
- TRE-BA — 00015344920116050000 — Petição Cível · 2011-11-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-TO / TRE-BA
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO I / 0 CORREGEDORIA E VICE-PRESIDÊNCIA
- TRE-PE — 00000155320116170146 — Petição Cível · 2011-10-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-TO / TRE-PE
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO I / CARTÓRIO DA 146ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RO — 00001467720156220007 — Petição Cível · 2015-10-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-TO / TRE-RO
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO I / GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL
- TRE-MG — 00000285420166130060 — Petição Cível · 2016-06-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-TO / TRE-MG
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO I / 60 ZONA ELEITORAL - CAMBUQUIRA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00084656120086270000 no TRE-TO começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Filiação Partidária - Coexistência”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DE JUIZ MEMBRO I”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 49 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-08-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
50971962a9a777100b67bfdef2df0ad7d4d104c2a9c5573a9a9f4c593e4f0f53. SHA-256 do comentário:b373fe0a8d57eeac4b7ffbe6c77c4d965cf6c370cd0e517d3641bd802eaee339.