Inquérito Policial — Meios Processuais — TRE-AM 00000187020176040045
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f3598637f93282b6faee955161ee195e082777fba37ed4fb2b6b8f9eddf35aa7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Meios Processuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Não há movimento com data civil válida para ordenar.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2019-10-29T19:39:43.442000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-10-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 1504033557000
- Formato
- não reconhecido
- Data normalizada, derivada do literal
- não disponível
- Calendário
- não avaliado
- Leitura do valor
- tipo incompatível com uma data textual
- Fuso
- não avaliado
- Relação com a referência
- relação temporal indeterminada
- Base da comparação
- O valor ou a referência documental não permite comparação.
SHA-256 da fonte preservada: f3598637f93282b6faee955161ee195e082777fba37ed4fb2b6b8f9eddf35aa7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Não há movimento com data civil válida para ordenar. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Meios Processuais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- — Conclusão (TPU 51)
- — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- — Distribuição (TPU 26)
- — Conclusão (TPU 51)
- — Recebimento (TPU 132)
- — Despacho (TPU 11009)
- — Recebimento (TPU 132)
- — Definitivo (TPU 246)
- — Despacho (TPU 11009)
- — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
- — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-AM — 00000015320156040029 — Inquérito Policial · · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AM
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Órgão julgador: 045ª ZONA ELEITORAL - IPIXUNA / GUAJARÁ / 029ª ZONA ELEITORAL - NOVO ARIPUANÃ
- TRE-AM — 06001972220196040000 — Revisão de Eleitorado · 2019-11-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AM
- Classe processual: Inquérito Policial / Revisão de Eleitorado
- Órgão julgador: 045ª ZONA ELEITORAL - IPIXUNA / GUAJARÁ / GABINETE DO CORREGEDOR
- TSE — 06016839020226200000 — Recurso em Mandado de Segurança · 2023-03-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-AM / TSE
- Classe processual: Inquérito Policial / Recurso em Mandado de Segurança
- Órgão julgador: 045ª ZONA ELEITORAL - IPIXUNA / GUAJARÁ / GABINETE JURISTA 1
- TRE-AM — 00000752620156040056 — Inquérito Policial · · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AM
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Órgão julgador: 045ª ZONA ELEITORAL - IPIXUNA / GUAJARÁ / 056ª ZONA ELEITORAL - IRANDUBA
- TSE — 06017116320226270000 — Recurso em Mandado de Segurança · 2023-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-AM / TSE
- Classe processual: Inquérito Policial / Recurso em Mandado de Segurança
- Órgão julgador: 045ª ZONA ELEITORAL - IPIXUNA / GUAJARÁ / GABINETE STJ1
- TSE — 06016831920206000000 — Mandado de Segurança Cível · 2020-11-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-AM / TSE
- Classe processual: Inquérito Policial / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: 045ª ZONA ELEITORAL - IPIXUNA / GUAJARÁ / GABINETE JURISTA 1
- TRE-MT — 00000707920196110052 — Carta de Ordem Cível · 2019-07-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-AM / TRE-MT
- Classe processual: Inquérito Policial / Carta de Ordem Cível
- Órgão julgador: 045ª ZONA ELEITORAL - IPIXUNA / GUAJARÁ / 52ª Zona Eleitoral
- TRE-MT — 00002817720166110034 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2016-10-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-AM / TRE-MT
- Classe processual: Inquérito Policial / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: 045ª ZONA ELEITORAL - IPIXUNA / GUAJARÁ / 34ª Zona Eleitoral
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000187020176040045 no TRE-AM começa pela combinação de classe e assunto: “Inquérito Policial” e “Meios Processuais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “045ª ZONA ELEITORAL - IPIXUNA / GUAJARÁ”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
A fonte preserva 12 movimentações, mas o quadro não oferece um marco recente com data validada. Não é possível ordenar a tramitação com segurança usando uma data ausente ou inconsistente. Os campos originais continuam disponíveis para conferir a sequência no tribunal.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f3598637f93282b6faee955161ee195e082777fba37ed4fb2b6b8f9eddf35aa7. SHA-256 do comentário:cdd8b6632556985c97e354b407024e38970db4ce7061ecee29a84f8c8ebe8507.