Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJSC 00054661120148240011
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 1e757b8e00df912590fbd7d9ab79103ff37598ba7a73c456c7e852918fb2cb2c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 61 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-07-14 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-10-23 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/1/nome); instrução e julgamento (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-06-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2018-07-10 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2018-07-10 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2018-07-10 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2018-07-17 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2018-07-17 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2018-08-27 — Cumprimento da suspensão condicional do processo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2018-08-27 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2018-08-27 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2018-08-28 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2018-12-11 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-12-11 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2018-12-21 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-05-31 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-06-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-06-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2019-05-31 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2023-08-16T02:49:49.309000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140714160038
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-07-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 1e757b8e00df912590fbd7d9ab79103ff37598ba7a73c456c7e852918fb2cb2c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 61 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-07-14 a 2020-06-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-06-17
- Documento (TPU 581)
- 2020-06-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-05-31
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-12-21
- Documento (TPU 581)
- 2018-12-11
- Documento (TPU 581)
- 2018-12-11
- Documento (TPU 581)
- 2018-08-28
- Remessa (TPU 123)
- 2018-08-27
- Documento (TPU 581)
- 2018-08-27
- Publicação (TPU 92)
- 2018-08-27
- Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2018-07-17
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-07-17
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 61. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-10-23T14:34:09.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2014-08-20T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2014-07-14T16:22:57.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2020-06-17T19:05:19.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-06-17T19:05:13.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-05-31T21:25:43.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-12-21T02:42:16.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-12-11T17:30:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-12-11T17:30:22.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-08-28T11:25:59.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2018-08-27T15:21:13.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-08-27T15:21:01.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-08-27T15:20:46.000Z — Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2018-07-17T16:36:10.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-07-17T14:00:49.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-07-10T15:41:11.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-07-10T15:41:02.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-07-10T15:40:20.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-06-18T11:09:15.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-06-11T15:40:43.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2016-06-03T11:26:05.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-06-03T11:25:41.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-05-23T19:22:37.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2016-05-23T19:22:06.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-01-13T17:46:40.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-01-11T17:21:26.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-01-11T17:21:25.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-01-06T07:30:52.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-01-06T07:30:47.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-12-16T20:25:23.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-12-16T20:25:22.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-11-20T17:22:40.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-11-13T16:50:34.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-11-13T16:50:29.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-11-13T16:49:01.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-11-09T14:38:21.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-11-06T23:01:20.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-11-06T23:01:18.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-10-22T14:07:36.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-10-22T13:47:37.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSC — 00001669420168240012 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-01-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Brusque / Vara Criminal da Comarca de Ca�ador
- TJSC — 50185058620208240008 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-07-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Brusque / Juizado Especial Criminal e de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Blumenau
- TJES — 00002057920238080016 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJES
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Brusque / VARA ÚNICA - CONCEICAO DO CASTELO
- TJSC — 00050342020058240039 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2005-04-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Brusque / Segunda Vara Criminal da Comarca de Lages
- TJPB — 00009137520188150351 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJPB
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Brusque / 3ª Vara Mista de Sapé
- TJES — 00001670520258080014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2025-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJES
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Brusque / 1ª VARA CRIMINAL - COLATINA
- TJSP — 00194448120158260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-11-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJSP
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Brusque / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 00107511120158260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJSP
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Brusque / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00054661120148240011 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara Criminal da Comarca de Brusque”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 61 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2020-06-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
1e757b8e00df912590fbd7d9ab79103ff37598ba7a73c456c7e852918fb2cb2c. SHA-256 do comentário:2520b402caabf4951aec7b31646378179fc91e877b2f8ed404514402ce34fde9.