Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Verbas Rescisórias — TRT3 00000437820105030065
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ce8b027577885a5ae45d7b4afaa6e6148562ce33359d531cf75cf8254bedd5db
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 38 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Verbas Rescisórias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-01-12 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2010-06-14 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2010-07-29 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2010-07-29 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2011-07-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2011-09-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2011-10-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2012-03-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2012-04-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2012-05-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2012-06-29 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2012-07-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2012-07-31 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2012-08-01 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2012-08-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2012-09-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2012-09-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2012-09-28 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2010-06-14 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2010-07-29 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2010-07-29 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:01:29.935161224Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2010-01-12T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-01-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: ce8b027577885a5ae45d7b4afaa6e6148562ce33359d531cf75cf8254bedd5db
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 38 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-01-12 a 2012-09-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2012-09-28
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-09-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-09-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-08-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-08-01
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-07-31
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-07-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-06-29
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-05-17
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-04-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-03-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-10-04
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Verbas Rescisórias
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–38 de 38. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2010-01-12T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2010-01-12T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2010-02-11T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2010-01-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-02-11T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2010-06-02T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2010-03-03T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-06-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-06-14T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2010-07-07T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-07-29T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2010-07-29T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2010-07-29T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2010-09-01T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-09-24T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-10-27T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2010-10-27T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2011-07-13T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-06-29T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-08-01T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-09-28T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-06-14T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2010-07-29T00:00:00.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2010-08-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-10-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-10-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-07-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-07-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-09-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-10-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-03-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-04-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-05-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-07-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-07-31T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-08-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-09-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-09-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001639020155030148 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / Vara do Trabalho de Pará de Minas
- TRT3 — 00001985220155030018 — Consignação em Pagamento · 2015-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT2 — 00006227420135020024 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-03-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 24ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT3 — 00001311720135030064 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 1ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- TRT4 — 00012633420145040101 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-12-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 1ª VARA DO TRABALHO DE PELOTAS
- TRT11 — 00002395520235110005 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-03-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT11
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 5ª Vara do Trabalho de Manaus
- TRT6 — 00001041220225060007 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2022-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT6
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / RECIFE - 07A VARA
- TRT2 — 00006315120135020019 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-03-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 19ª Vara do Trabalho de São Paulo
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000437820105030065 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Verbas Rescisórias”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Lavras”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 38 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Decurso de Prazo”, em 2012-09-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
ce8b027577885a5ae45d7b4afaa6e6148562ce33359d531cf75cf8254bedd5db. SHA-256 do comentário:da9f3335c120d85474858559614d1bf2fff5c447a3d0a413ffc57a0f27de1f52.