Wiki Jurídica

Dúvida — Registro Civil de Pessoas Jurídicas — TJSE 00019877720178250075

Classe: DúvidaOrgao: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETOGrau: G1Data Ajuizamento: 2017-07-25

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 348ca5f241aa44258d21ed695c217f0102b7f236169dc98c167962fee647e98d

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2017-07-25 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  2. 2017-07-25 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  3. 2017-07-26 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  4. 2017-08-10 — Petição; Petição (outras) (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  5. 2017-08-14 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  6. 2017-08-24 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  7. 2017-10-03 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  8. 2017-10-04 — Procedência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  9. 2017-10-04 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  10. 2017-12-06 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  11. 2017-12-06 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. A qual pronunciamento se refere o registro «Trânsito em julgado» em 2017-12-06 no assunto oficial «Registro Civil de Pessoas Jurídicas»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-07-25 a 2017-12-06.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2017-12-06
Trânsito em julgado (TPU 848)
2017-12-06
Definitivo (TPU 246)
2017-10-04
Conclusão (TPU 51)
2017-10-04
Procedência (TPU 219)
2017-10-03
Documento (TPU 581)
2017-08-24
Mero expediente (TPU 11010)
2017-08-14
Conclusão (TPU 51)
2017-08-10
Petição (TPU 85)
2017-08-02
(TPU )
2017-08-01
(TPU )
2017-07-26
Mero expediente (TPU 11010)
2017-07-25
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Registro Civil de Pessoas Jurídicas

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2017-08-10T08:10:39.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Petição (outras)",
      "valor": 57
    }
  ]
}
  2. 2017-08-02T16:34:12.000Z — (TPU )
  3. 2017-08-01T17:03:34.000Z — (TPU )
  4. 2017-12-06T11:55:04.000Z — Definitivo (TPU 246)
  5. 2017-12-06T11:54:05.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  6. 2017-10-04T21:26:10.000Z — Procedência (TPU 219)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "8404",
    "nome": "1ª Vara Cível e Criminal de Tobias Barreto"
  }
}
  7. 2017-10-04T11:30:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
  8. 2017-10-03T16:17:43.000Z — Documento (TPU 581)
  9. 2017-08-24T09:47:44.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  10. 2017-08-14T09:31:30.000Z — Conclusão (TPU 51)
  11. 2017-07-26T12:05:58.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  12. 2017-07-25T15:30:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
  13. 2017-07-25T14:11:14.000Z — Distribuição (TPU 26)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.