Prestação de Contas Anual — Prestação de Contas - De Candidato — TRE-GO 00006338220166090101
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 49cd3575053b469ce19ab8c70b58a6af27829f1bd60ece57f30f20a1675beb71
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 14 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Prestação de Contas - De Candidato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-11-02 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-11-03 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-11-08 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-11-13 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-11-14 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-11-21 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-11-21 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-11-22 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-11-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-11-23 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-11-28 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-12-06 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-12-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-12-06 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:44:44.027739362Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20161102103327
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-11-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 49cd3575053b469ce19ab8c70b58a6af27829f1bd60ece57f30f20a1675beb71
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 14 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-11-02 a 2016-12-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-12-06
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-12-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-06
- Documento (TPU 581)
- 2016-11-28
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-23
- Publicação (TPU 92)
- 2016-11-22
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-22
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2016-11-21
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-14
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-13
- Documento (TPU 581)
- 2016-11-08
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Prestação de Contas - De Candidato
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–14 de 14. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-11-02T10:33:27.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-11-21T03:26:29.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2016-11-13T05:52:07.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-12-06T11:56:39.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-11-08T03:57:51.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-11-22T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2016-11-14T05:12:17.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-28T04:18:47.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-21T02:44:41.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-12-06T12:00:42.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-06T11:55:55.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-03T10:05:16.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-22T02:41:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-23T11:18:37.000Z — Publicação (TPU 92)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 00006744920166090101 — Prestação de Contas Anual · 2016-11-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas Anual
- Coincidência literal — Órgão julgador: 101ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANIRA
- TRE-GO — 06000012620246090101 — Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais · 2024-01-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Órgão julgador: 101ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANIRA
- Classe processual: Prestação de Contas Anual / Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais
- TRE-RS — 00004995720166210057 — Prestação de Contas Anual · 2016-10-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas Anual
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Órgão julgador: 101ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANIRA / 57 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-GO — 00009049120166090101 — Prestação de Contas Anual · 2016-12-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas Anual
- Coincidência literal — Órgão julgador: 101ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANIRA
- TRE-RS — 00004914120166210070 — Prestação de Contas Anual · 2016-10-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas Anual
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Órgão julgador: 101ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANIRA / 70 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00005118220166210118 — Prestação de Contas Anual · 2016-11-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas Anual
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Órgão julgador: 101ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANIRA / 118 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RN — 06005187420246200020 — Prestação de Contas Eleitorais · 2024-09-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RN
- Classe processual: Prestação de Contas Anual / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 101ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANIRA / 20 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PE — 06002063720206170048 — Prestação de Contas Eleitorais · 2020-10-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-PE
- Classe processual: Prestação de Contas Anual / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 101ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANIRA / CARTÓRIO DA 48ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00006338220166090101 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Prestação de Contas Anual” e “Prestação de Contas - De Candidato”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
Nas contas anuais submetidas à Justiça Eleitoral, a análise jurídica exige relacionar receitas, despesas e documentos que permitem conferir sua origem e destinação. A Resolução TSE 23.604/2019, art. 4º, disciplina a escrituração e a apresentação anual das contas partidárias. É uma referência para compreender o tipo de controle, não prova de regularidade destas contas. O exercício financeiro efetivamente discutido precisa ser identificado para selecionar o regime temporal aplicável; a classe e a movimentação do cadastro não substituem o julgamento.
O órgão indicado é “101ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANIRA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 14 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2016-12-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fundamento de “Origem das receitas e destinação dos recursos”: Resolução TSE 23.604/2019, art. 4º, IV e V.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
49cd3575053b469ce19ab8c70b58a6af27829f1bd60ece57f30f20a1675beb71. SHA-256 do comentário:91c52e37009cf2164d4909f2cb36832bde6c14635ba3e443e45ed8e772c09532.