Execução de Alimentos — Alimentos — TJSE 00007843020148250061

Classe: Execução de AlimentosOrgao: POÇO VERDEGrau: G1Data Ajuizamento: 2014-08-01

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b1f54e5e2b5cdd6045878a941b7f9ba521d147d553cd36f2abbe08ba7e1ceda4

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

REsp 2.010.219 do STJ: execução de alimentos

Tema documentado no texto da fonte

O REsp 2.010.219 foi julgado pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça em 14 de outubro de 2025, sob relatoria de Maria Isabel Gallotti, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 3 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de execução de alimentos, morte do menor exequente e alimentos vencidos. Esta página transcreve o texto oficial do

Trecho de REsp 2.010.219 do STJ: execução de alimentos · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: alimentos, execucao.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 5b7e2baf991e47af17d81aa73ef8442a3bbbe534e5a50dab78a953dcd9645542
  • Registro documental: b1f54e5e2b5cdd6045878a941b7f9ba521d147d553cd36f2abbe08ba7e1ceda4
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 25 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2014-08-01 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  2. 2014-08-04 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  3. 2014-08-07 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  4. 2014-08-20 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  5. 2014-09-12 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  6. 2014-09-17 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  7. 2014-09-22 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  8. 2014-09-24 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  9. 2014-09-29 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  10. 2014-10-03 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  11. 2014-10-08 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  12. 2014-10-14 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  13. 2014-12-10 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  14. 2014-12-15 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  15. 2015-04-07 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  16. 2015-04-07 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  17. 2015-08-06 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Que questão do assunto «Alimentos» foi examinada no registro «Decisão» em 2014-08-07? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22
  2. Qual é o alcance do registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2014-10-03 para o assunto oficial «Alimentos»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15
  3. A qual pronunciamento se refere o registro «Trânsito em julgado» em 2015-04-07 no assunto oficial «Alimentos»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 25 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-08-01 a 2015-09-22.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-09-22
(TPU )
2015-08-06
Definitivo (TPU 246)
2015-04-23
(TPU )
2015-04-23
(TPU )
2015-04-23
(TPU )
2015-04-07
Trânsito em julgado (TPU 848)
2015-04-07
Definitivo (TPU 246)
2014-12-15
Documento (TPU 581)
2014-12-15
(TPU )
2014-12-10
Expedição de documento (TPU 60)
2014-12-10
(TPU )
2014-10-14
Recebimento (TPU 132)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Alimentos

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–25 de 25. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-09-22T08:53:23.000Z — (TPU )
  2. 2015-04-23T10:37:56.000Z — (TPU )
  3. 2015-04-23T10:37:48.000Z — (TPU )
  4. 2015-04-23T10:37:39.000Z — (TPU )
  5. 2014-12-15T08:05:34.000Z — (TPU )
  6. 2014-12-10T16:45:03.000Z — (TPU )
  7. 2014-09-11T19:31:52.000Z — (TPU )
  8. 2014-08-20T09:51:12.000Z — (TPU )
  9. 2015-08-06T14:51:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
  10. 2015-04-07T17:01:46.000Z — Definitivo (TPU 246)
  11. 2015-04-07T16:58:31.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  12. 2014-12-15T14:08:07.000Z — Documento (TPU 581)
  13. 2014-12-10T21:23:52.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  14. 2014-10-14T13:21:38.000Z — Recebimento (TPU 132)
  15. 2014-10-08T09:56:36.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  16. 2014-10-03T11:10:33.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "8629",
        "nome": "Poço Verde"
      }
    }
  17. 2014-09-29T11:13:21.000Z — Conclusão (TPU 51)
  18. 2014-09-24T10:52:36.000Z — Recebimento (TPU 132)
  19. 2014-09-22T09:09:07.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  20. 2014-09-17T11:36:22.000Z — Petição (TPU 85)
  21. 2014-09-12T14:52:04.000Z — Documento (TPU 581)
  22. 2014-08-20T16:51:47.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  23. 2014-08-07T11:50:15.000Z — Decisão (TPU 3)
  24. 2014-08-04T11:12:59.000Z — Conclusão (TPU 51)
  25. 2014-08-01T10:26:56.000Z — Distribuição (TPU 26)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.