Representação Criminal/Notícia de Crime — Violação do Sigilo do Voto — TRE-SP 06000070720206260390
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7ce67849f2116ed20dcb50490b33254be67bde3ad52e6ddf279171f2cf9d9997
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 21 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Violação do Sigilo do Voto Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-12-01 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-12-01 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); para decisão (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-12-03 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-12-07 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome); para decisão (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-12-09 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-12-09 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-12-10 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-12-11 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2020-12-11 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2020-12-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-12-11 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2020-12-11 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2020-12-11 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2020-12-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2021-01-09 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2021-01-09 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2021-01-18 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2021-01-18 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Arquivamento» em 2020-12-09 trata do assunto oficial «Violação do Sigilo do Voto»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-08-04T23:34:25.154000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-08-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20201201152527
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-12-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 7ce67849f2116ed20dcb50490b33254be67bde3ad52e6ddf279171f2cf9d9997
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 21 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-12-01 a 2021-01-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-01-18
- Definitivo (TPU 246)
- 2021-01-18
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-01-09
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2021-01-09
- Reativação (TPU 849)
- 2020-12-11
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-12-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-12-11
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2020-12-11
- Reativação (TPU 849)
- 2020-12-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-12-11
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-12-11
- Petição (TPU 85)
- 2020-12-10
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Violação do Sigilo do Voto
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–21 de 21. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-12-01T15:25:27.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "15349", "nome": "390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA" } } - 2020-12-01T15:39:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 }, { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "15349", "nome": "390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA" } } - 2020-12-07T09:47:53.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 }, { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "15349", "nome": "390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA" } } - 2020-12-01T17:56:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15349", "nome": "390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA" } } - 2020-12-09T13:47:24.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15349", "nome": "390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA" } } - 2020-12-10T02:15:44.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15349", "nome": "390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA" } } - 2020-12-01T15:25:28.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15349", "nome": "390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA" } } - 2020-12-01T17:14:27.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15349", "nome": "390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA" } } - 2020-12-03T17:46:36.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15349", "nome": "390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA" } } - 2020-12-09T12:39:16.000Z — Arquivamento (TPU 12430)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15349", "nome": "390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA" } } - 2020-12-11T08:49:46.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15349", "nome": "390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA" } } - 2020-12-11T15:01:25.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15349", "nome": "390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA" } } - 2020-12-11T15:01:26.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15349", "nome": "390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA" } } - 2020-12-11T15:02:04.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15349", "nome": "390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA" } } - 2020-12-11T15:02:04.000Z — Reativação (TPU 849)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15349", "nome": "390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA" } } - 2020-12-11T15:21:51.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15349", "nome": "390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA" } } - 2020-12-11T15:21:51.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15349", "nome": "390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA" } } - 2021-01-09T02:16:33.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15349", "nome": "390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA" } } - 2021-01-09T02:16:33.000Z — Reativação (TPU 849)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15349", "nome": "390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA" } } - 2021-01-18T17:36:03.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15349", "nome": "390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA" } } - 2021-01-18T17:36:04.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15349", "nome": "390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-SP — 06000166520226260303 — Representação Criminal/Notícia de Crime · 2022-10-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-SP
- Coincidência literal — Classe processual: Representação Criminal/Notícia de Crime
- Órgão julgador: 390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA / 303 ª ZONA ELEITORAL - CARAPICUÍBA
- TRE-SP — 06000074120236260086 — Ação Penal Eleitoral · 2023-03-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-SP
- Classe processual: Representação Criminal/Notícia de Crime / Ação Penal Eleitoral
- Órgão julgador: 390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA / 86 ª ZONA ELEITORAL - PEDERNEIRAS
- TRE-RJ — 06001214420246190084 — Representação Criminal/Notícia de Crime · 2024-10-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação Criminal/Notícia de Crime
- Tribunal: TRE-SP / TRE-RJ
- Órgão julgador: 390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA / 084ª ZONA ELEITORAL DE NOVA IGUAÇU RJ
- TRE-RJ — 06001214220226190075 — Representação Criminal/Notícia de Crime · 2022-10-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação Criminal/Notícia de Crime
- Tribunal: TRE-SP / TRE-RJ
- Órgão julgador: 390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA / 075ª ZONA ELEITORAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES RJ
- TRE-BA — 06000715420226050156 — Representação Criminal/Notícia de Crime · 2022-12-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação Criminal/Notícia de Crime
- Tribunal: TRE-SP / TRE-BA
- Órgão julgador: 390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA / 156 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-CE — 06001882620226060121 — Representação Criminal/Notícia de Crime · 2022-10-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação Criminal/Notícia de Crime
- Tribunal: TRE-SP / TRE-CE
- Órgão julgador: 390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA / 121 ª ZONA ELEITORAL - SOBRAL
- TRE-RJ — 06001205720226190075 — Representação Criminal/Notícia de Crime · 2022-10-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação Criminal/Notícia de Crime
- Tribunal: TRE-SP / TRE-RJ
- Órgão julgador: 390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA / 075ª ZONA ELEITORAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES RJ
- TRE-PR — 06000569020226160120 — Representação Criminal/Notícia de Crime · 2022-10-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação Criminal/Notícia de Crime
- Tribunal: TRE-SP / TRE-PR
- Órgão julgador: 390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA / 120 ª zona eleitoral-Formosa do Oeste
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06000070720206260390 no TRE-SP começa pela combinação de classe e assunto: “Representação Criminal/Notícia de Crime” e “Violação do Sigilo do Voto”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “390 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - CANGAÍBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 21 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-01-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7ce67849f2116ed20dcb50490b33254be67bde3ad52e6ddf279171f2cf9d9997. SHA-256 do comentário:ffa9d4c7f3e727658c1f6369e11b9c6310cc0d12171862f86f8d1bda4eb3ce29.