Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Provas — TRT3 00000040820155030065
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 67c8f64ba7b3378a00fd1ae57b243c5e38253559954441666434c0b91c8cc110
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 29 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Provas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-12 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-05-28 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-06-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-06-12 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-06-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-07-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-07-24 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-08-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-08-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-09-04 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-10-07 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-10-07 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-10-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-10-28 — de Conciliação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-10-28 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-11-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-11-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-01-20 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-10-28 trata do assunto oficial «Provas»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/25
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:44:21.780773908Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-01-12T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 67c8f64ba7b3378a00fd1ae57b243c5e38253559954441666434c0b91c8cc110
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 29 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-12 a 2016-01-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-01-20
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-11-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-28
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2015-10-28
- de Conciliação (TPU 12740)
- 2015-10-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-07
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-07
- de Instrução (TPU 12749)
- 2015-09-04
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-24
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Provas
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–29 de 29. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-01-12T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-01-12T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-01-29T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2015-01-29T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-04-09T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-02-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-04-09T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-05-13T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-26T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-05-28T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-10-07T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-06-12T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-07-24T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-04T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-10-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-28T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2015-04-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-28T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2015-11-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-20T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002134820135030064 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-03-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 1ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- TRT3 — 00000067520155030065 — Carta Precatória Cível · 2015-01-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Carta Precatória Cível
- TRT9 — 00000868620215090089 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-03-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 01ª VARA DO TRABALHO DE APUCARANA
- TRT3 — 00002134720135030129 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 2ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre
- TRT9 — 00000867920245090025 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2024-02-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 01ª VARA DO TRABALHO DE UMUARAMA
- TRT4 — 00014143320105040006 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-12-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 6ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT4 — 00014140620105040403 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-10-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 3ª VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO SUL
- TRT4 — 00014139320115040012 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-11-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 12ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000040820155030065 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Provas”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Lavras”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 29 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2016-01-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
67c8f64ba7b3378a00fd1ae57b243c5e38253559954441666434c0b91c8cc110. SHA-256 do comentário:daaa8f5c308f5123fe5abe384a8980a11b9a4f4acc116370908c80c395b1a616.