Ação Penal - Procedimento Sumário — Leve — TJSP 00028947720048260011
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4d2b1e0e2c598b8f240a23ae3771a417fc1d527ee8e9ab88a1ff0ce5d97cfd4e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 29 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2004-02-20 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2004-03-01 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/11/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/11 - 2005-03-08 — Movimentação processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2005-03-08 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2005-03-08 — Movimentação processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2005-03-08 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2005-06-03 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2005-06-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2006-07-05 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2006-07-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2007-03-21 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2007-03-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2008-04-24 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2008-04-24 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2008-04-24 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2008-04-24 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2008-07-22 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2014-10-31 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2008-04-24 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T03:57:03.273035847Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2004-02-18T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2004-02-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 4d2b1e0e2c598b8f240a23ae3771a417fc1d527ee8e9ab88a1ff0ce5d97cfd4e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 29 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2004-02-20 a 2014-10-31.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-10-31
- Definitivo (TPU 246)
- 2008-07-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2008-04-24
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-04-24
- Conclusão (TPU 51)
- 2008-04-24
- Julgamento (TPU 193)
- 2008-04-24
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2007-03-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2007-03-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2006-07-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2006-07-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2005-06-03
- Recebimento (TPU 132)
- 2005-06-03
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–29 de 29. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2006-07-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2006-07-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2007-03-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2007-03-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2008-04-24T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-04-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2008-04-24T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2008-04-24T00:00:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-07-22T11:07:14.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2004-02-20T15:47:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2004-02-20T15:53:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2004-03-01T14:22:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2004-03-10T14:44:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2004-05-17T18:12:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2004-08-24T09:55:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2004-12-10T18:02:49.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2004-12-17T09:43:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2004-12-17T09:45:03.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2004-12-21T16:20:12.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-03-01T15:31:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2005-03-01T15:33:10.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2005-03-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2005-03-08T15:29:42.000Z — Movimentação processual (TPU 12291)
- 2005-03-08T15:30:19.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2005-03-08T15:31:10.000Z — Movimentação processual (TPU 12291)
- 2005-03-08T15:31:43.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2005-06-03T17:44:29.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-06-03T17:44:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-10-31T20:52:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00110374020158260635 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-12-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE PINHEIROS
- TJSP — 00193041320078260269 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE PINHEIROS / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPETININGA
- TJPR — 00000300820038160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE PINHEIROS / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJSP — 00027641920068260011 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2006-11-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE PINHEIROS
- TJPR — 00000105520198160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE PINHEIROS / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJDFT — 00031140220158070017 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-11-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE PINHEIROS / JUIZADO DE VIOL?NCIA DOM?STICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DO RIACHO FUNDO
- TJES — 00000198620198080019 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE PINHEIROS / 2ª VARA CRIMINAL - NOVA VENECIA
- TJTO — 00004818020178272736 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-07-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJTO
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE PINHEIROS / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Ponte Alta
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00028947720048260011 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CRIMINAL DE PINHEIROS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 29 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2014-10-31. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4d2b1e0e2c598b8f240a23ae3771a417fc1d527ee8e9ab88a1ff0ce5d97cfd4e. SHA-256 do comentário:92d13f7abef82c7b6481ba6ecb311e1be12cae91b557682948b0ebfbca557d4a.